本报记者 蓝莹　通讯员 芮宣

　　本报讯 近日，瑞安市检察院、新闻出版局、公安局、法院、文旅局等部门联合签署了《关于建立民间文艺版权保护跨部门联动协作机制的合作备忘录》，这意味着民间文艺版权保护不再是“单打独斗”。

　　备忘录的出台，与瑞安市检察院不久前办理的一起涉温州鼓词侵权案有关。

　　温州鼓词被称为“会唱歌的方言”，由纯正的瑞安方言说唱演绎，声韵铿锵，唱词鲜活，有400多年历史，被列入第一批国家级非物质文化遗产名录。2024年3月，瑞安一家正版音像公司发现自家鼓词作品被盗版销售，向全国“扫黄打非”办公室举报，瑞安市公安局随即立案调查。经侦查，2022年11月起，电商张某某从网上下载大量温州鼓词资源，根据客户订单复制到SD卡中，搭配播放器在其网店销售。

　　2025年5月，案件移送瑞安市检察院审查起诉。这是温州地区首例侵犯录音录像制品著作权案，检察院在侦查取证过程中发现，办案难度远超想象。

　　涉案作品权属如何认定？正版音像公司声称58部作品归其所有，但权属证明不全。检察官引导侦查机关取得作品登记证书或音像出版社证明，并让正版音像公司提供最初发行的VCD光盘原始载体，从而确认这58部作品归其所有。张某某未能提供相反证据，权属认定难题得以解决。

　　方言作品侵权如何比对？正版鼓词作品多为录像制品，既有音频又有视频，盗版只有音频部分。常规鉴定不仅费用高，且受方言演绎影响准确度有限。为此，检察官邀请与案件无关的资深鼓词演唱者作为独立见证人，与张某某、正版音像公司一起，对盗版与正版作品逐一听辨：先请独立见证人听一段正版《乾隆游江南》录像，再听盗版音频中的同一片段，如两段鼓词为同一表演者所唱，则认定为侵权。全程同步录音录像。经过7个多小时的听辨，这场“方言鉴定会”终于为乡音“验明正身”。

　　侵权数量如何核算？张某某销售记录混杂了侵权SD卡、刷单及播放器销售，逐项剥离耗时耗力。检察官引导侦查机关从大量订单中随机联系10多名买家，核实购买内容、价格及平台，梳理交易规律，最终认定张某某销售侵权SD卡至少858张，复制发行侵权作品4.9万余部次，非法获利3万余元。

　　办案过程中，检察机关积极促成张某某赔偿损失、诚恳道歉，取得权利人谅解。

　　不久前，瑞安法院采纳检察机关量刑建议，以侵犯著作权罪判处张某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金4万元。

　　以该案为契机，瑞安市检察院联合多部门成立民间文艺版权维权服务联络站并签署备忘录，推动瑞安民间文艺保护迈入跨部门协同、全链条治理的新阶段。