要想彻底堵住红头文件逼捐，不妨从彻查善款去向着手。发现一起，严惩一起。由此，相信类似的红头文件搞逼捐、涸泽而渔做慈善的现象，当会大大减少。

　　李记

　　日前，江苏省扬州市江都区郭村镇有企业曝出镇政府通知捐款的红头文件。在这份强调以指令性捐款为主的文件中，列出了以镇领导为负责人的捐款计划表，其中涉及政府机关、派出所、村委会、镇企业在内的50余家单位，捐款计划在1000元到2万元不等，总额27.8万元。该镇某企业称生存艰难，不愿捐款但又不敢不捐。

　　红头文件称，此举是“帮助弱势困难群体度过寒冷的冬天”，文件还强调，“自愿捐赠和指令性捐赠相结合，以指令性捐赠为主”。对于“指令性捐赠”的定义，我们无从得知，而从政府单位和公职人员“很踊跃”的情况看，“指令”当属“强迫”无疑。

　　所以，关注此次发生的红头文件逼捐事件，应该更关注红头文件的产生过程。当地相关方面明知红头文件逼捐于情不合、于法无据，为何仍以党委、政府名义发布出去？

　　在当地，类似公然逼捐已不是第一次出现，在善款透明使用的问题上，相关方面更是“说不清道不明”。根据报道中企业的吐槽，“去年一年，我们在规范经营、照章纳税的同时，仅账面上的捐款就达几十万元，而且镇里都没有公布捐款的去向”。具体到此次逼捐，郭村镇民政办称，实际只收到了几万元的捐款，具体数字不清楚……捐款既已结束，却连具体的数额都不清楚，这真是咄咄怪事。

　　近几年来，虽然有“郭美美事件”的倒逼，国内慈善环境、慈善制度有一定程度改善，但远没有达到让公众满意的程度。这其中，有“官办慈善”改革举步维艰、尾大不掉的原因，也有类似政府主导的逼捐，频频伤害公众慈善情感、侵害公众慈善意识的原因。相当一部分公众，就是在这种慈善环境、慈善制度进步乏力，加之耳濡目染、亲身经历逼捐事件中，愈发变得心灰意冷。

　　要想彻底堵住类似的红头文件逼捐，不妨从彻查善款去向着手。发现一起，严惩一起，相信类似的红头文件搞逼捐、涸泽而渔做慈善的现象，当会大大减少。