（上接1版）

　　根据实施意见，对于月利率超过1%的案件、职业放贷人涉民间借贷案件以及疑似高利贷案件，法院审查趋于严格，不仅要求出借人提供借款人准确有效的联系方式和住址，还要承担协助送达和财产调查义务。如果被告无法送达，原告也无法提供被告可供执行财产线索的，调解部门和立案庭应引导暂缓起诉。这就大大增加了出借人作为原告的诉讼义务，要求其承担更多的举证责任。

　　今年7月，天台的周某由于欠债未还被诉至法院。但天台县法院在审理中发现，原告根本不认识被告，双方是通过中间人借贷的，原告的资金来源也不明确，对被告是否有能力还款更是一无所知。法院认为原告涉嫌“套路贷”，将案件移送公安侦查处理。

　　另外，针对职业放贷人提出的“夫妻共同债务”主张，实施意见明确，对大额借款、高利借款和多笔小额借款累计金额较大的案件，一般不认定为夫妻共同债务。职业放贷人涉案的民间借贷月利率超过1.5%的，对其借款协议约定的违约金和实现债权费用也一般不予保护。

　　当前，台州已建立起法院、检察院、公安局、银监局等协同打击非法民间借贷的工作机制，加大对虚假诉讼、“套路贷”、高利转贷、暴力索债、非法集资犯罪等行为的打击力度。今年1至8月，台州法院通过公、检、法协同打击非法民间借贷工作机制，共向公安机关移送相关案件70件，公安立案29件，涉案金额4500余万元，有力打击了民间借贷领域犯罪行为。