时间：4月13日

　　地点：玉环市法院

　　200万元工程款迟迟收不回来，起诉到法院，结果对方拿出的欠条上多了一个小数点，200万元直接变成了2万元，这事咋整？

　　2015年，楚某承接了玉环某景观绿化工程业务，并将业务部分承包给陈某。工程竣工验收合格后，楚某却迟迟没有结算工程款。2019年2月，在陈某多次讨要下，楚某向陈某出具了一张欠条，一式两份，两人各自保管。

　　可是，到了约定的还款日，楚某还是没有还款，陈某遂起诉到法院。令陈某意想不到的是，法院审理期间，楚某向法庭提交的欠条上，原先写的2000000元变成了20000.00元，多了一个小数点。楚某信誓旦旦地说，就是借款2万元。

　　“欠条当时是在咖啡厅里写的，光线昏暗。我也50多岁的人了，没戴老花镜，有没有小数点还真没注意。”回忆起当时情景，陈某后悔自己当时没有仔细确认。为证明真实金额是200万元，陈某向法庭提交了工程结算审核报告、微信聊天记录、电话催讨录音等证据。从陈某出示的微信聊天记录中可以看出，他在签欠条的次日曾向楚某表示过“我现在过来加大写贰佰万”。双方也曾在微信中协商工程费用清单。

　　可楚某却辩称，工程费用清单只是协商过程，并非最后确认，无论欠款多少，最终都应以陈某自愿签署的2万元欠条作为结算依据。因存在较大争议，双方均提交了鉴定申请。

　　法院经审理认为，两份欠条均系被告楚某书写，即使如楚某所说两份欠条记载的金额均为“20000.00”，但结合陈某要求楚某添加大写的“贰佰万”，此后以200万元欠款向楚某催讨时，楚某并未对金额明确否认的事实，不能推定陈某认可的结算金额为2万元。此外，工程结算表能够证明陈某施工部分的工程量在200万元以上，楚某承认在2017年5月之后未再支付工程款。楚某主张陈某同意放弃大部分工程款，仅要求支付2万元明显与常理不符，法院不予采信。

　　最终，法院判决楚某向陈某支付工程款200万元，并支付相应利息损失。