本报记者 王亚 通讯员 徐静芝 

　　先是与妻子离婚，之后又犯罪入狱，坐了20年牢后出狱新生，却又患上癌症——说起自己的人生，老陈觉得用“灰暗”形容再贴切不过。好在，这个暗沉的人生还透着一道光亮，“我有一个儿子”。老陈本想着和儿子重续亲情，把病治一治，好好过几年安生日子。未曾想，儿子并不愿接纳他，甚至给了他一记晴天霹雳。在儿子拿出的一份司法鉴定书上，明确写着自己与儿子并非生物学父子关系……

　　想要老有所养的老陈，拿起了法律武器。他要告自己的儿子小陈，让他承担赡养费。不久前，这起案子经杭州市西湖区法院审理，有了判决结果。

　　出狱后父子形同陌路

　　老陈与妻子是上世纪80年代结的婚，婚后5年，独子小陈出生。由于老陈常年在外经商，夫妻聚少离多，在小陈4岁时，两人因家庭矛盾离婚，小陈归女方抚养。

　　1995年年底，老陈因经济犯罪被判刑。由于在狱中表现良好，老陈被提前释放，此时他已经服刑20年。出狱后，年逾七旬的老陈回到了杭州，辗转联系上小陈，想重续父子亲情。没想到，小陈一口回绝了他，表示不愿意与父亲有来往。

　　小陈说，在自己的成长过程中，一直都是母亲在抚养、照顾自己，老陈根本没有尽到一个父亲的责任，所以他不想跟老陈有任何瓜葛。

　　老陈想了想，这么多年来，因为自己的原因，从没管过儿子，确实对不起他。虽然年纪越大越渴望亲情，但儿子要是真的不能接纳他，他也理解。所以，老陈放弃了。

　　之后几年，除了小陈偶尔来看过老陈几次外，父子俩都各过各的，形同陌路。

　　一纸鉴定让人大跌眼镜

　　这种疏离的关系，到2019年8月再起波澜。

　　当时，老陈被诊断出患了癌症。生病的日子不好过，加上治病经济压力巨大，老陈希望儿子能支付一定的赡养费用，并跟他住在一起，陪他度过余生。但小陈再次拒绝。

　　老陈无奈，只好求助于西湖区法律援助中心，打算通过诉讼的方式索要赡养费。中心指派浙江之江律师事务所律师桑智毅承办此案。

　　要到法院立案时，老陈告诉桑智毅，儿子改名了，但他不知道叫什么，自己只有小陈过去的名字和联系方式，对立案所需的其他信息一概不知。桑智毅通过公安机关才弄清小陈的相关信息。原来，离婚后，老陈的前妻给小陈改过两次名。

　　案件进入诉讼程序。期间，小陈始终不出面，还多次拒绝了法院的调解。更让老陈意料不到的是，他向法院提交了一份司法鉴定意见书，上面说，案外人徐某（化名）是小陈的生物学父亲。

　　也就是说，老陈根本不是小陈的亲生父亲。

　　既然不是亲生父亲，小陈认为，自己就不需要对老陈承担赡养义务。

　　法院依据民法典判决

　　刚得知鉴定结果，老陈懵了。待情绪平复后，他考虑再三，决定继续把官司打下去，争取赡养费。

　　他的诉请能得到法院的支持吗？桑智毅向法院提出了代理意见。根据民法典第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利；第一千零七十二条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。本案中，从小陈出生起至其母亲与老陈离婚为止，有4年多的时间，老陈是以父亲的身份照料、抚养小陈的。尽管事实上双方并无血缘关系，但在法律上，两人依然构成继父与继子的关系。满足这个条件，双方的权利义务关系，应当等同于亲生父母与亲子女的关系。

　　最终，西湖区法院采纳了援助律师的意见，判决被告小陈每月支付给老陈赡养费600元。

　　不过，老陈对判决的赡养费数额不服，提起上诉。近日，二审法院经过审理，维持原判。