法院柔性执法 “活封”厂家设备
见习记者 李琪桉
通讯员 李锋 柳秀峰
本报讯 案件执行过程中,公司账上明明有8万余元现金,但法院却没有直接冻结,这是什么原因?近日,一起涉企执行保全案件在法院的柔性执法下妥善办结。
卢某某、孔某某、云和某家居有限公司因经营需要,共同向叶某借款100万元,因逾期未能归还,叶某向云和法院申请对被申请人卢某某、孔某某、云和某家居有限公司名下财产80万元进行诉前保全。
立案执行后,法院执行局查询发现,3个被申请人名下财产不足80万元,其中云和某家居有限公司名下银行账户有8万余元的存款。但法院并没有冻结该账户。当时正逢该公司产品生产销售旺季,且面临工人工资发放的关键时期。“如果就这样突然冻结,必然对公司的生产经营产生重大影响,还会损害工人们的合法权益。”执行干警说。
通过实地调查走访,执行干警了解到,该公司正常运转的机器设备价值数百万元,于是第一时间联系公司负责人核实,并根据购买时间、合同价格、实际使用情况等因素,对机器设备价值进行初步评估。在3个被申请人共同出具保证后,执行干警根据保全标的额度,对机器设备采取“活封”方式,进行登记并拍照记录。此举在不影响企业正常经营的情况下,有力保障了申请人合法权益。