本报记者 高敏 通讯员 钟法 

　　一个暴雨天，年轻的姑娘图方便把车子停在小区的公共路面，物业保安没联系上姑娘就锁住了车轮，最终造成2万余元车损。

　　9月27日上午9：30，黄文娟法官的一天，就从这样一起剑拔弩张的财产损害赔偿纠纷开始了。

　　黄文娟，宁波市鄞州区人民法院民三庭员额法官，一名被写入浙江高院工作报告的“英模法官代表”。她最广为人知的先进事迹是去年疫情期间，回湖北老家省亲的她“滞留湖北50天、结案50余件”。面对接踵而至的荣誉，黄文娟说：“我只是做了一名法官应该做的事情。”而这，也是记者听黄文娟说得最多的一句话。

　　什么是“法官应该做的事”？27日，记者沉浸式体验了黄文娟法官的一天，原、被告从激辩到言和的转变，或许就是这个问题最好的答案。

　　再鸡毛蒜皮的事情 也能实现公平正义

　　“事发当天气象台发布暴雨红色预警信号，我担心雨水倒灌，就算知道有地下停车库也不会停进去的。再说，我并没有挡住其他车辆和行人，物业没有联系就锁车轮导致车损，应该担责。”

　　“原告违停在先，没有留下联系方式，114也打不通，保安只能锁车警示，且已经在前挡风玻璃上放置了提示卡，履行告知义务。原告自己开车前没有查看四周环境，才导致车辆损坏。”

　　车损应该由谁来承担？一个多小时的庭审中，双方对此争议很大。休庭调解过程中，法官结合双方在本起纠纷中各自存在的不当行为，分别做当事人工作，不断缩减双方差距，最终双方达成一致意见：被告对原告的损失承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%。

　　原、被告都表示，“法官，我相信你的判断。”“你说了算。”

　　“那一刻，我真的很自豪。当事人的信任是我作为法官最大的骄傲。”黄文娟庭后对记者说。

　　这样的信任基于一次庭前现场勘验。9月25日，黄文娟趁周六休息到小区物业办公室，把事发时5点半到8点多的监控视频看了一遍，还原事件过程，抓住双方矛盾最主要的症结。（下转2版）