通讯员 北璎 

　　昔日感情破裂，丈夫婚内出轨并与他人育有两子，离婚时妻子要求经济补偿与损害赔偿，在宁波市北仑区法院梅山法庭依法审理的一起离婚纠纷案件中，综合考虑丈夫重婚行为、妻子对家庭的付出等因素，法院酌情判定丈夫补偿15万元、赔偿5万元。

　　2003年，大鑫与小丽登记结婚，三年后有了一对双胞胎女儿。之后，两人因为性格不合争吵不断。大鑫厌倦了这种生活，搬了出去，并向小丽提出离婚。为了给年幼的女儿们一个完整的家，小丽没有同意。

　　2008年初，大鑫与小艳相识，两人很快谈起恋爱，之后一直以夫妻名义共同生活，还生了两个儿子。

　　在大鑫和小艳“一家四口”其乐融融的时候，小丽辛勤工作负担家庭开支，抚养女儿长大，而大鑫仅少量支付女儿们的生活费用。因大鑫电话不接、有家不回，无奈的小丽报了案。2020年，北仑区法院以重婚罪分别判处大鑫、小艳有期徒刑7个月、有期徒刑7个月（缓刑1年）。

　　2020年9月，大鑫以双方感情不好、无法共同生活为由，向北仑区法院起诉离婚。对此，小丽要求大鑫赔偿15万元并给予补偿20万元。

　　法院经审理认为，大鑫和小丽双方夫妻关系已无改善的可能，应属夫妻感情确已彻底破裂，依法准予双方离婚，大鑫在起诉离婚前转让公司获得的3万元依法分割一半给小丽，并共同负担小丽为女儿培训负债的21100元。

　　因女儿主要跟随小丽生活，大鑫已与小艳生育两子又经常不在家，结合两个女儿的意愿，判定她们由小丽抚养，大鑫按月支付抚养费。

　　与此同时，因小丽对家庭生活付出较多、女儿抚育担负义务明显较多，法院酌情判定大鑫补偿小丽15万元。因大鑫存在重婚行为，结合大鑫与他人同居并生育两子对小丽造成的伤害，酌情判定大鑫赔偿小丽5万元。

　　大鑫不满一审判决，提出上诉。近日，宁波市中院经审理后驳回上诉，维持原判。（文中当事人均为化名）

　　法官说法：

　　民法典第1088条对原婚姻法规定作出修改，将夫妻采用法定共同财产制纳入适用离婚经济补偿的范围，扩大了离婚经济补偿的适用，对婚姻中无过错方的权益进行充分保障。在本案中，大鑫系有妇之夫，在婚姻生活遇到不顺时，没有选择合适有效的沟通解决方式，而是一走了之并与他人重组“家庭”，违背了夫妻间基本的忠实义务，给小丽和两个女儿带来了很大伤害，法院的判决不仅肯定了小丽通过家务劳动、子女抚养对家庭的经济价值和对婚姻的贡献，而且起到了维护社会公序良俗和婚姻伦理道德的效果。