通讯员 何星 

　　本报讯 喜欢水疗的大妈在店内意外去世，是自身疾病所致还是商家存在过错？近日，德清法院审理了这起案件。

　　年近七旬的赵大妈喜欢水疗，事发当天，她像往常一样到店泡澡，约20分钟后，店员发现赵大妈昏迷在浴缸内，事后经抢救无效身亡。

　　该店张老板和赵大妈家属协商，表示愿意承担赔偿责任，并先行垫付了死亡丧葬费、医疗费等10万元。葬礼过后，张老板迟迟未再赔偿其他费用，赵大妈的家属于是向法院起诉，请求该店承担人身损害赔偿金100万元。

　　庭审现场，双方各执一词。赵大妈的家属称，张老板超营业范围从事水疗服务，存在违规操作等情况，所以才会最终导致赵大妈身亡。而张老板则表示，自己的店已经尽到安全保障义务，赵大妈身亡也有本身既往病症的原因。

　　法院审理查明，水疗沐浴服务属于特殊行业，而该“水疗店”经营范围其实并不包括洗浴，其经营场所未经过相关职能部门的审查许可和监督，存在风险隐患；此外，该店在实际开展服务过程中，未在醒目位置设置不宜水疗泡澡沐浴人群的警示标志，也没有设置有效的自动报警设施等，存在安全管理缺陷。据此，赵大妈水疗身亡与“水疗店”经营场所安全不达标、安全防范措施不到位有一定因果关系。

　　另一边，赵大妈作为水疗老客户，理应知道该店水疗不可超过15分钟的情况，却仍主动提出要延长沐浴时间，存在一定过错，加之年事已高又患有疾病，自身未尽到安全注意义务，也需要承担一部分责任。

　　综上，法院判决双方各自承担50%的责任，由“水疗店”向赵大妈家属支付50万余元人身损害赔偿款。