见习记者 李琪桉 通讯员 杨妍妍 

　　“我当时觉得这些租金根本不够还债，家里开支又很大，所以就没有向法院报告。”法庭上，潘某悔恨地说。近日，潘某一家因拒不执行判决、裁定罪分别获刑。

　　潘某是湖州吴兴人，在承包工程时，因资金周转需要，陆续向身边朋友借了一些钱，借条上有潘某、潘某妻子朱某、潘某儿子和媳妇陆某4人签字。

　　因经营不善，潘某之前的欠款无法归还，时间一久，出借人纷纷起诉至法院。多起案件经吴兴法院调解或判决，要求潘某等人在限期内归还全部借款本金及利息共3000余万元。

　　可还款期限过后，潘某一家仍未有还款意向，因此债权人又纷纷向法院申请强制执行。

　　执行阶段，执行法官查明，潘某等人名下只有一套房产可供执行，法院将该房产拍卖后，全部用于清偿房产抵押权案件，无剩余拍卖款。同时，潘某等人名下无银行存款、股权、车辆等其他财产，从表面上来看，潘某等人符合终结本次执行程序的规定。

　　可事情没有想象的简单。有申请人举报，潘某等人除有一套商住房外，还隐匿一处自建房产，该房产属于集体土地征迁补偿范畴的自建房，无相关产权和登记信息。在案件进入法院后，潘某等人将其隐匿，拒不向法院申报该房产及相关收益。

　　法院查明，潘某等人将自建房的部分房产出租，租金由潘某、朱某及其媳妇陆某收取。潘某的儿子自己打工，对租金的事情不过问，也不收取。由于潘某一家的银行卡账户均被法院冻结，在此期间，潘某、朱某和媳妇陆某为规避执行，分别借用他人身份信息注册全新微信号和支付宝账号用于收取租金。

　　自2013年至案发期间，潘某、朱某、陆某3人共收取租金近140万元，均没有向法院报告该收入情况，也未用于偿还申请执行人。

　　吴兴法院审理认为，被告人潘某、朱某、陆某3人的行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。依法判处被告人潘某有期徒刑一年三个月，判处被告人朱某有期徒刑一年，判处被告人陆某有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。

　　潘某、朱某不服，提起上诉。湖州中院二审裁定：驳回上诉，维持原判。