通讯员 童法 

　　本报讯 桐乡某时装公司因决策失误等，导致生产经营陷入困难。该公司多次通过抵押名下厂房融资，累计抵押借款3000余万元。该抵押债权的第三顺位抵押权人向桐乡法院起诉并申请执行，要求偿还1000余万元的债务。同时，其他普通债权人也陆续起诉并申请执行，该公司的生产经营彻底陷入停滞。

　　立案执行后，法院依法启动厂房处置程序，但厂房的评估价值仅为2600余万元，连抵押债权都无法全部清偿。该公司法定代表人联系法官，表示能找到投资人，可以帮忙清偿债务，但需要时间，希望法院暂缓处置案涉厂房。

　　法官走访调查后，了解到该公司生意一直很好，由于投资决策失误，又受疫情影响，才导致现在的情况。为最大限度维护胜诉当事人权益，法官积极与众多债权人沟通，征得同意后，决定依法暂缓处置案涉厂房。

　　为了在最短时间内打通厂房转让障碍，法官与当地镇政府积极协调，一个月内办完手续，完成转让。最终投资人代为清偿了3400余万元，远超评估价值，剩余债务也通过和解达成处理方案，公司得以继续生产经营。