案件判决并无不当,被害人家属为何提起刑事申诉?
本报记者 许梅
通讯员 平亦和
“如果不是检察院及时援手,无法想象我们家的困境还将持续多久。”近日,在平湖市检察院召开的退役军人权益联合救助保护专题会上,退役军人小武(化名)简短而朴实的言语,表达了他们一家的感激之情。
2021年4月,刘某醉酒驾驶电动自行车逆向超速行驶,撞上了下班步行回家的小武父亲。后小武父亲经抢救无效死亡,刘某因交通肇事罪被判处有期徒刑1年3个月,并赔偿死者家属108万余元。
判决已经生效,但今年6月28日,小武却以不服法院一审刑事生效判决为由,向平湖市检察院提出申诉。经初步审查,案件刑事判决并无不当,那小武为何还要申诉?
平湖市检察院成立联合办案组,并由检察长包案办理。通过当面听取申诉人诉求、调阅档案资料、走访了解得知,小武母亲体弱多病,小武退役复员后在企业任普通职员,收入一般。事发后,小武和母亲为抢救小武父亲花光了家中积蓄,但肇事者刘某却并未赔偿。后小武和母亲申请了强制执行,但因为刘某及其家庭没有可供执行的财产,母子二人始终无法获得有效赔偿。
另外,办案组还了解到,人力社保部门已认定小武父亲的身故属于因工死亡情形,向小武父亲生前所在企业划转工亡保险金及补助共计91万余元,但该企业一直拖欠不肯支付,小武和母亲多次讨要未果。
办案组调查认为,该案件“刑事判决定性准确、量刑适当”,小武是求偿无门,想通过申诉来维护自己的权益。
“虽然判决本身没有问题,但不能简单以申诉理由不成立直接回复,要从源头上化解矛盾,帮他们解开心结”,平湖市检察院检察长陈定良随即决定,由检察机关联合社会治理综合指挥服务中心进行公开听证,为小武及其母亲对刑事判决的疑惑一一解答,并就赔偿款执行过程中遇到的问题给出解决方案,引导他们选择正确维权方式。
通过将心比心的释法说理,听证会结束后,小武当场表示息诉服判。
对小武及其家庭的因案致贫,办案组人员看在眼里、记在心里,他们主动告知小武国家司法救助政策,并与退役军人事务局共同协助其完成司法救助申请,开通“绿色通道”,及时向小武母子发放司法救助金3.5万元,缓解了母子生活的急迫困难。
针对小武父亲生前所在企业久拖不付工亡保险金的情况,检察机关协调法律援助中心为小武安排援助律师,启动民事支持起诉程序,支持小武拿起法律武器维权。在事实和法律面前,该企业最终支付了拖欠已久的工亡保险金。