本报评论员 王乃召

　　30日中午，不少年轻人的朋友圈炸了，“五月天”演唱会杭州站门票刚开售即售罄。与官方票务平台“门票秒没”形成强烈对比的，是二级票务市场的“繁荣”。在不少第三方平台上，不同场次、不同位置的门票一应俱全，包装为“内部人员”“资深票务”的“黄牛”高价转售，少的加价数百上千元，多的甚至加价上万元，令人咋舌。

　　不止“五月天”，今年以来，随着演出市场复苏，但凡有点热度的歌手开演唱会，官方票务几乎都是刚一开票就“缺货”，但“黄牛”加价转售的信息却比比皆是，有的演唱会甚至出现了开演时场内大片空位，场外“黄牛”依然咬价不放的奇特场景。另外，还有消费者花高价买了票，现场核验却是假票。

　　历经疫情三年的沉寂，线下演出市场迎来“报复性”复苏，为文旅融合消费注入“强心剂”。据媒体报道，今年“五一”假期，北京、上海、南京、成都等十几个城市共举办音乐节30多场，其中海口迷笛音乐节3天即拉动当地旅游出行、住宿、餐饮、购物等消费约1亿元。但是，从买不到票，到溢价购票，再到高价买到假票，糟糕的购票体验和夸张的门票溢价，正在消磨消费者的参与热情，继而对刚刚回暖的线下演出经济造成反噬。比如5月9日“五月天”北京演唱会，6场近30万张门票5秒之内即告售罄，但之后“黄牛”“代拍”毫不掩饰地活跃在各大网络平台，让不少消费者大为不满，质疑主办方与“黄牛”勾结炒票，合力喊出了“宁在鸟巢门口站，也不让黄牛赚”的宣言。

　　面对消费者的呼声，官方也早早下场开展专项整治。5月26日，北京市公安局官方微博“平安北京”发布消息称，针对“五月天”北京演唱会，北京警方依法打击处理倒票人员29名。这是继4月29日和5月13日，北京文旅、公安、文化执法等部门开展联合行动抓捕20人后，北京再次对“黄牛”非法倒票行为亮剑。

　　对“黄牛”露头就打固然是整治重要手段，但这还远远不够。据业内人士透露，二级市场中除了“黄牛”个人利用软件技术囤票再加价出售外，主办方也可能扮演着幕后“推手”。在主办方规划下，一场演唱会除了通过票务平台公开售卖门票，还存在大量不可售票，主办方利用这部分“内部票”制造稀缺感，某种程度上恰恰为市场提供了炒作空间。

　　炒作“泡沫”，必然被泡沫所伤。当下，亟需行业及相关部门多方合力，共同规范票务市场，维护公平、有序的交易秩序。除了继续加大对“黄牛”违法倒票行为的打击力度、挤压非法渠道的牟利空间外，相关部门应加强监管，督促完善演出票务管理系统，如设立票务监督系统、引入第三方监管、依法严肃追责等，以销售渠道的公开、透明，来促进消费公平。

　　实践证明，强实名制能有效打击“黄牛”，即不仅要求观众实名制购票，还要在入场时做到“人、证、票”三者信息统一。近日上海部分演唱会实行“强实名”，都取得了良好效果，值得借鉴。

　　同时，消费者也要增强法律意识，自觉抵制“黄牛票”，维护自身合法权益，和行业、相关部门共同推动演出市场良性健康发展。