通讯员 李强

　　本报讯　“听了法官这么透彻的法律分析，我交罚款也是心甘情愿。”近日，常山县人民法院化解了一起行政处罚非诉执行案件，被申请人李某心服口服。

　　李某在常山经商十余年，店面位于常山某街道。2022年10月，街道办发现李某经营的门店上方悬挂的广告牌破损，严重影响市容市貌，遂向其送达《责令改正通知书》，限期4日整改完毕。一周时间过后，广告牌毫无整改迹象，街道办再次调查询问并作出罚款200元的行政处罚。李某在法定救济期内既不申请复议或诉讼，又不履行，街道办催告履行未果后申请强制执行。

　　法院随即启动“裁前化解机制”，与综合执法局工作人员一同上门调查。李某提出，此前执法人员上门调查时未明确告知要罚款，笔录做完后才表明要罚款，因此不服。法官现场说法：“店面楣头长期悬挂破损广告牌，不符合市容市貌标准，违法行为客观存在，给予200元罚款合法有据。执法人员已送达《责令改正通知书》，给你纠正的机会，但你仍未改正，之后才罚款，体现了教育与惩罚相结合……”听了法官的一番话后，李某当场缴款。