通讯员 章锣锣 周柳玲 本报首席记者 许梅

　　一起醉酒驾驶案件，3名嫌疑人先后登场，到底谁才是当晚真正的开车人？

　　近日，经云和县检察院提起公诉，法院先后以危险驾驶罪、妨害作证罪判处唐某合并执行有期徒刑10个月，并处罚金10000元，以伪证罪分别判处曲某和陈某有期徒刑10个月、有期徒刑8个月。

　　一起企图瞒天过海的顶包戏码，最终以3人锒铛入狱收场。

　　深夜逃窜的男女

　　深夜街边，一对男女打架，群众报了警。可当警察赶到时，打架男女已坐在上车。民警上前，车内人员急忙发动车子。就在民警拉开车门的一瞬间，他们驾车逃离。慌忙之际，女子的手机掉在现场。

　　民警通过手机找到该男女租住的地方。就在民警敲门时，男子从二楼落下。民警将受伤的男子送往医院救治，并对该男子和同行女子进行呼气式体内酒精含量测试和血液内乙醇含量鉴定，确认男子体内乙醇含量为124mg/100ml，女子体内未检测到酒精含量。询问中，男子自称唐某，女子则称自己姓陈。

　　“那天晚上我没有开车，是陈某开的车。”因唐某具有危险驾驶的嫌疑，公安机关便以其涉嫌危险驾驶罪立案侦查。但面对民警的讯问，唐某拒不承认自己醉酒驾车，而陈某也对民警称，当时是自己驾驶的机动车。

　　谁才是开车的人？

　　在收集相关证据后，2022年4月14日，公安机关将案件移送云和县检察院审查起诉。直至此时，唐某仍坚称自己并未醉驾。

　　难道当晚开车的真不是唐某？承办检察官认真分析证据发现，虽然公安机关提取了相关证据，但细节问题仍需进一步加强证据支撑。

　　根据卡口视频显示，当晚驾车人员身穿白衣灰裤，虽然面容模糊，但能辨别是微胖短发男子。

　　检察官再次找到陈某。陈某供述，当晚自己穿着绿衣黑裤，长发披肩，并未更换衣物。同时，在案证人证言证实，当时车上只有陈某、唐某；唐某坐在驾驶位。

　　“是我从租住的地方开走了雷某的车。”当检察官问及驾车的部分细节时，陈某一口咬定，是自己从出租屋开走了雷某的车。而公安机关只提取了当天下午涉案车辆停在车位上，以及晚上一男子在相同车位开走车辆的视频。

　　由于晚上视频监控模糊，看不清车牌，导致车辆无法对应；且案件移送审查起诉时，相关监控视频已被覆盖，证据出现断层。

　　检察官于是询问车主雷某。雷某表示，他的车从下午停在车位上没有移动过，钥匙也一直在自己身上。当晚，雷某与唐某等人在出租房喝酒，喝醉后他将钥匙放在床头柜上；第二天，他发现车子不见了，唐某将车钥匙还给他，并告知车辆停在房子后面。

　　检察官还向雷某出示当晚男子将车开走的视频，他确认车子是他的，但是无法准确辨认该男子。另外，同住的几人也证实，当晚并没有拿过雷某的车钥匙。

　　至此，全案证据链条得以完善。各种证据均指向唐某存在危险驾驶的行为，案件真相水落石出。

　　2022年7月14日，云和县检察院以唐某涉嫌危险驾驶罪向法院提起公诉，并于同年7月18日要求公安机关对陈某涉嫌包庇罪立案侦查。随后，陈某被立案侦查并被取保候审。

　　一计不成又生一计

　　本以为案件至此可以画上句号，想不到唐某一计不成，又生一计。

　　“我是来自首的，当晚其实是我开的车。”案件起诉后，一名自称曲某的男子来到公安机关“投案自首”。同时，唐某与陈某也改口称，当晚车辆的驾驶人员是曲某。

　　承办检察官随即对曲某展开询问。问及具体细节时，曲某支支吾吾答不上来，却一口咬定当晚开车的人就是自己。

　　检察官再次联合公安机关开展补充侦查，从曲某案发时间段的体貌特征、唐某与曲某当天的通讯情况、3人之间的交往情况、不在场证据等入手调取相关证据，戳破了谎言。

　　2022年9月26日，唐某涉嫌危险驾驶案开庭。庭上，曲某及陈某作为证人出庭。当检察官问及曲某当晚是如何将雷某的车辆驶离出租房时，他的回答与监控视频画面大相径庭。面对检察官的讯问及有力的证据，3人哑口无言。

　　同年10月12日，法院以危险驾驶罪判处唐某拘役5个月，并处罚金10000元。

　　案件宣判后，唐某不服判决提起上诉；2023年1月16日，二审裁定维持原判。同时，唐某、曲某也在检察机关的监督下，因妨害作证和作伪证被公安机关立案侦查。

　　逃不出的牢狱之灾

　　“我以为就是几句话的事情，没想到会有这么严重的后果。”唐某被判刑后，公安机关加大侦查力度，3人也终于明白纸包不住火，供述了唐某指使陈某、曲某作伪证的事实。

　　2022年9月至2023年4月，公安机关先后以唐某涉嫌妨害作证罪，曲某、陈某涉嫌包庇罪移送检察机关审查起诉。

　　得知陈某、曲某也将面临刑事处罚，唐某红了眼眶。原来，唐某早年曾因犯罪在监狱服刑，失去自由的滋味十分难受。这次醉驾他很怕再次锒铛入狱，便产生了找人顶罪的念头，妄图逃脱“牢狱之灾”。

　　承办检察官对3人释法说理，最终，3人均认罪认罚。同时，审查在案证据后，检察官认为，以伪证罪追究曲某及陈某的行为更符合本案事实。

　　云和县检察院先后以唐某涉嫌妨害作证罪、曲某及陈某涉嫌伪证罪起诉至法院，法院最终采纳了检察机关的量刑建议。