本报记者 陈贞妃 通讯员 杭互法

　　本报讯 “AI换脸”App侵害他人肖像权、电商平台“自营”标记混乱、网络食品经销商资质审查不严……互联网时代，作为全国首家互联网法院，如何能动司法、深入网络社会治理？11月7日，杭州互联网法院召开司法建议工作新闻发布会，通报6年来司法建议工作情况，并发布十大司法建议典型案例。

　　根据通报，6年来，杭州互联网法院共针对平台治理、算法规制、数据权益保护等热点领域发送司法建议类文件28份，其中一半以上的司法建议发往互联网平台。

　　“案子是矛盾纠纷的集中体现，可以反映出相关单位制度上存在的疏漏、管理上存在的缺失。从法院审理的各类涉网案件来看，平台监管意识缺乏、平台规则模糊或缺失问题较为突出。”杭州互联网法院副院长官家辉表示，互联网法院办理的很多涉网案件都具有先导示范意义。法官在审理案件的同时，往往会针对互联网行业乱象及治理难点热点问题，发挥网络社会“啄木鸟”作用，靶向发送司法建议，以“小切口”推动营商环境“大提升”。

　　比如针对部分电子商务平台对酒类和食品类经销商的资质审查存在瑕疵，导致平台内相关商品质量参差不齐、鱼龙混杂，引发大量纠纷的问题，互联网法院发出司法建议，督促平台规范准入机制，积极履行对入驻经营者的经营资质、授权资质审查义务，协助行政执法机关做好网络食品交易安全治理；针对案件审理中发现的某海购平台婴幼儿食品业务“自营”标记不规范问题，发送司法建议推动该平台及时对经营者信息公示方式和平台管理规定进行相应整改等。

　　当天，杭州互联网法院还召开了司法建议工作推进会，落实浙江法院司法建议“一件事”改革工作部署。“召开司法建议工作推进会是推动高标准打造新时代互联网法院行动计划落地见效的重要举措。新时代新征程，必须把能动司法贯穿审判执行工作始终，做深做实司法建议工作，使杭州互联网法院真正成为互联网空间依法治理的‘孵化器’。”杭州互联网法院院长陈增宝说。