通讯员 李波

　　本报讯 “法官，他欠我工钱没有付，你要为我主持公道……”在一起劳务纠纷的调解现场，原告曾某指着被告张某对法官说。曾某以张某拖欠其劳务报酬为由，向宁波鄞州法院提起诉讼，要求张某向其支付38800元。

　　原以为这只是一起普通的劳务纠纷，但法官却从双方的对账过程中发现了一丝端倪。

　　案件开庭前，法官组织双方调解，并让双方进行对账。曾某表示，张某拖欠其劳动报酬58000元，并于2018年写下欠条，5年里断断续续向其支付了一二十次，但总共也只付了19200元。为了佐证自己的说法，曾某还提交了一张自己计算的单据。被告张某对金额58000元无异议，但认为这些年来，他和妻子一直在陆续向曾某支付拖欠报酬，所欠金额应该只剩下几千块。

　　后经对账，法官发现张某夫妻实际已向曾某支付64800元，已超过其欠下的总金额。原来，张某和妻子陆续都会向曾某支付拖欠款项，但因夫妻二人信息不同步，所以出现了超额支付的情况。此外，法官查明，双方两年前在微信上有过一次对账，当时已经确认张某仅欠曾某报酬5000元的事实。

　　鉴于曾某主动退还张某超额支付款项，鄞州法院对曾某虚假陈述的行为作出罚款2000元的决定。曾某主动认错并及时缴纳了罚款。