本报首席记者 许梅

　　通讯员 姚晴佩 张程琦

　　本报讯　如今，大型商业综合体内的步行街几乎已成为综合体“标配”，店铺密集、人流闹猛。这里是人们购物、娱乐、餐饮的好去处，也是消防安全监管的“重中之重”。近日，衢州智造新城法院审理的一起合同纠纷案件，将商业综合体内的步行街区消防安全问题放到了“聚光灯”下。

　　2023年6月，衢州某商业管理公司向法院提起诉讼，要求被告邱女士支付其使用的商场内一楼有顶步行街摊位费。而邱女士则认为，其使用的有顶步行街不能设置可燃物，商业管理公司将该处租赁给其用于售卖衣物，违反了相关消防法规，所以双方签订的合同无效，她也无需支付相关费用。

　　2023年10月，智造新城法院正式履职，此案转由该院办理。案件审理过程中，承办法官发现，因该商场一楼有顶步行街内设有部分可燃物品摊位，不符合《建筑设计防火规范》第5.3.6条“步行街内不应布置可燃物”之规定，且未及时按要求整改，该商场已于2023年1月19日被监管部门给予行政处罚。

　　大型商业综合体建筑体量大、功能复杂、人员密集，是消防安全重点场所。行政部门作出处罚后，步行街内目前情况如何？2023年10月至12月，承办法官多次到现场勘察，发现该步行街仍然存在设置可燃物品的店铺，火灾隐患仍存。

　　诉讼过程中，商场提出撤诉。但因涉及公共安全，法院暂不予准许，要求进行整改。同时，针对审理中发现的问题，法院向相关职能部门发送司法建议，协同推进涉案企业及相关行业的消防整改工作。

　　今年2月，该商场向监管部门及法院反馈，一楼步行街摊位已整改完毕。智造新城法院随即联合各职能部门，对涉案企业开展验收评价，并邀请人大代表与政协委员进行现场监督。通过实地查验、听取汇报、现场提问等方式，各职能部门认为涉案企业基本达到整改要求。2月7日，法院依法裁定准许衢州某商业管理公司撤回起诉。

　　根据司法建议，相关监管部门立即行动，第一时间在全市部署开展商市场消防隐患专项检查，以集中整治、培训演练、警示约谈等形式，全面排查整改相关行业企业的消防安全风险隐患。截至2月27日，衢州全市累计检查商超市场87家，约谈67家，督改隐患数413个，850人次参加消防宣传培训。