浙江法治报 数字报纸


00003版:评论

男子暴揍5岁男童被行拘是一堂警示课

  特约评论员 胡欣红

  近日,一则“5岁男童遭男子暴揍”的视频,极大地刺激了公众眼球。

  据视频发布者张女士介绍,她是视频中男孩的妈妈,事情发生在6月22日晚上,在河北张家口市正大东升小区里,孩子自己在楼下和小朋友玩耍,被同小区的一名男子打了。“这名男子30多岁,体型偏胖,偶尔在我父母的棋牌室玩,平时还会逗我的孩子,当天孩子开玩笑喊了他一句‘儿子’,他就用脚踢孩子,孩子后脑有一个很大的包,太阳穴处也流血了。”张女士提供的医院诊断书显示,孩子头面部外伤和右眼眶皮肤挫伤。

  童言无忌。5岁顽童的一句玩笑话,竟然遭遇大人的一顿暴揍,简直震碎三观,舆论为之哗然。当地警方接到报警后,迅速到场处置并开展调查,认定班某(男,32岁)踢踹赫某致其脸部、头部擦伤,依法予以行政拘留15日并处罚款处罚。

  事情的是非曲直不难厘清,但令人意外的是,舆论场里居然不乏有人幸灾乐祸,发出“自己孩子不教育好,结果被教育了”“熊孩子付出了很大的代价,知道了社会的险恶”之类的调侃,甚至有人称赞这样做很“解气”,认为“熊孩子”就应该好好“教育”,才能“长记性”。

  5岁的孩子,喊出“儿子”或只是随口学说或只是瞎说罢了,作为成年人本不应该和一个学龄前儿童一般见识。即便觉得“受辱”了,也可以反馈给家长,最多教育训斥两句罢了,无论如何都不应该“出手”。遭遇飞来横祸的5岁男童,身体上的创伤或许很快就会痊愈,可心灵的伤害又该如何消除?看着父亲当着自己的面施暴,班某的女儿心中又会如何想?难道不是另一个“受害者”吗?

  一码归一码,班某暴揍男童和男童是不是需要好好教育的“熊孩子”,绝不可混为一谈。无论出于何种原因,成人打小孩都是不可接受的,这种行为违反了法律,也违背了社会道德,应当受到法律的制裁和社会的谴责。悍然对5岁男童进行“降维”打击的班某被行拘,可谓咎由自取,给一些“熊成人”们上了一堂警示课。

  一言不合就暴揍孩子,绝非一个正常人该做的,从这个意义上讲,已过而立之年的班某,还是一个没长大的“熊孩子”。有网友直言,连这点事情都控制不住自己,生活中恐怕也是一颗炸弹,建议将其列入危害未成年人清单。

  值得一提的是,现实中类似的“熊成人”不乏其人。几年前,一则“女大学生因嫌孩子太吵,餐厅内飞踹4岁女童”的视频,曾一度引发热议。两起事件,具体细节虽然不尽相同,但究其本质却如出一辙。两个悍然对孩子“出手”者,与“只顾自己爽不管他人感受”的“熊孩子”典型特征不谋而合。和“熊孩子”相比,那些拥有成年人的体魄和力量,却保持儿童认知和行为的“熊大人”才是最可怕的。

  大千世界,无奇不有。班某固然已经受到应有惩罚,但透过这桩荒唐事,却折射出一个不容忽视的问题——班某式的超龄“熊孩子”,是危害公共安全的潜在因素,该如何防范于未然?法律的惩戒固然是应有之义,社会公德教育恐怕也应该好好补课。


浙江法治报 评论 00003 男子暴揍5岁男童被行拘是一堂警示课 2024-07-02 26943173 2 2024年07月02日 星期二