本报记者 陈贞妃 通讯员 毛林飞 戴佳

　　不同的案件，不同的当事人，法院传票的编号竟然一模一样？近日，台州市路桥区人民检察院办理了一起伪造法院传票案件。男子梁某本想靠着假传票催收债务，没想到讨债不成，自己还获刑7个月。

　　梁某是职业放贷人，过去遇上收不回款的情况，他都通过诉讼解决。然而，近年来因为频繁诉讼，梁某被法院列入了职业放贷人名录。觉得自己无法再通过诉讼讨债，2024年3月，梁某通过墙上的小广告，联系到了一家讨债公司帮忙讨债。

　　对方告诉梁某，他们有“资源”和“关系”可以帮他诉讼要到钱，前期费用也不需要支付，只需要在成功要到钱后给30%的提成作为报酬。梁某便根据对方提示下载了某APP对接两笔债务的讨债事宜。

　　“一笔债务人是梁某某，还有一笔债务人为李某和林某。”根据对方要求，梁某把自己2017年曾起诉他人的传票等案件诉讼资料，还有借款人信息一起发送给讨债公司。没过几天，讨债公司就给他寄来了三张法院传票，让梁某送给李某等人讨债。

　　梁某收到传票后，自行填写了开庭时间和落款时间，分别送给了梁某某、李某。因李某是借款人林某的担保人，梁某一并把林某的传票送至李某家里，请李某家人转交。

　　李某接到家人电话后，匆匆忙忙赶回家查看传票。两张传票中，一张写着“梁某诉林某借贷纠纷”，另一张写着“梁某诉李某担保林某借贷纠纷”。当天下午，李某就赶往传票上写着的某基层法庭了解情况。而就在李某来法庭的半小时前，梁某某也拿着同一个样式的传票前来咨询。

　　“我们对比后发现，三张传票编号一模一样，传票样式和部分内容跟我们现用版本不一样，落款处的代理审判员、代理书记员已经调动或者离职。”该法庭工作人员表示。经过办案系统查询，工作人员发现，三张传票的编号虽然与2017年梁某起诉别人的案件传票编号相同，但案号等信息都对不上。确认三张传票系伪造后，法庭工作人员立即报警处理。

　　“我当时心里其实知道的，对方是拿我这个判决案件的传票仿造，但我觉得伪造也是对方伪造，我只是发个传票图片，所以我没有拒绝，也没有意识到后果。”案发后，梁某追悔莫及。

　　由于梁某在明知讨债公司伪造法院传票的情况下，仍提供自己持有的真实法院传票等资料给讨债公司，供讨债公司伪造，并在伪造的三张传票上填写应到时间、落款时间，该行为已构成伪造国家机关公文罪。经路桥检察院提起公诉，法院最终依法以伪造国家机关公文罪一审判处梁某有期徒刑7个月，并处罚金2000元。

　　检察官提醒：

　　任何伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为，必将受到法律制裁，切勿心存侥幸。同时，社会公众对来源不明的法律文书不能轻信，但也不能置之不理，如有疑问应第一时间向司法机关核实，以免上当受骗。