特约评论员 陈曙光 金泽

　　近期，有两件事情发人深思。一件是央视新闻播放的《向网络暴力亮剑》系列微视频，剖析了“杭州粉红女孩”遭遇网络暴力引发严重后果等案例；另一件是有人冒充死刑犯儿子，发布虚假视频以博取流量，被公安部门依法给予行政处罚。两则新闻反映出来的网络乱象问题，令人警醒。

　　纵观网络乱象，除了虚拟世界里阴暗人性的暴露、博眼球博流量等主观因素外，有“三难”不容忽视：

　　一是法律责任追究难。网络乱象的重要特点就是参与者众多，以网络暴力为例，有人身攻击的、诋毁造谣的、阴阳怪气的等等各种角色，话题事件参与人数少则几十万，多则上百万、上千万。谁应该对这个“暴力”负主要责任、谁在其中发挥重要作用，都较难定性、定人。这种“法不责众”“责任追究不到我”的心态，同时也是执法难点，让有些人在网络上肆无忌惮。

　　二是获得法律救济难。在法律上，有侵害，就应该有救济。但是网络乱象的受害者要得到救济并不容易，如果要通过报案、起诉等方式，向司法机关寻求救助，除了证据，一般还要有明确的对象、被侵害的后果等等，这些受害者很难提供；即使公安机关立案或者法院受理了，因为存在“法律责任追究难”的困境，要走完法定流程、确定侵害主体、作出处理结果，都需要一定的时间甚至是相当长的时间。这其间乱象还会继续存在，受害者还会继续痛苦。

　　三是“人人参与清朗”难。比如，有些网民能够看出来哪些内容是谣言，但不会主动站出来揭批，帮助大家分辨真假，而只是当一个普通看客，做到自己不再转发传播；有些网民本身没有恶意，就是喜欢猎奇，看到有些奇特的甚至荒诞的内容，不论真假，就去互动，无意中给乱象的制造者贡献了流量，当了“压死骆驼的稻草”之一。

　　网络乱象纷繁复杂，治理这些乱象也需要利剑出鞘、雷霆出击，建议参考现在反电信网络诈骗的方法手段。

　　不断完善法律规定。为预防、遏制和惩治电信网络诈骗活动，专门制定了反电信网络诈骗法。治理网络乱象，也需要不断完善和充实现有法律的规定和体系，比如，各司法机关专门出台内部工作规定，简化受害者寻求司法救济的流程，加快处理进度。

　　主动作为“打早打小”。为防范电诈，金融机构、电信网络运营商主动采取限制转账、暂停通信等预防性措施。治理网络乱象也可以借鉴这些做法，如要求各社交平台通过算法分析，对一些经常被举报造谣、打擦边球、大量使用AI生产内容且不标注的账号，适时进行限流、暂停等。

　　重拳出击公开严惩。建议对于网络暴力、虚假信息等行为，能追究刑事责任的就追究；对于影响恶劣、后果严重的案件，有自由裁量幅度的就高处罚；能公开抓捕的，就公开抓捕；只能单处罚金的，就罚到其倾家荡产。通过“严打式”的常态化治理，给大家以警示，击碎网络乱象制造者的侥幸心理，起到震慑作用。