二手交易脱离平台

　　风险陡增得不偿失

　　通讯员 张程琦 姚晴佩

　　随着网络上二手交易的兴起，越来越多人将闲置变现。但是，脱离正规二手交易平台的“便捷操作”可能导致人财两空。近日，衢州智造新城人民法院就审理了这样一起因二手交易产生的买卖合同纠纷。

　　2024年12月，原告苏先生在二手交易平台挂售一台iPad Air3，被告吴先生拍下后以688元价格成交。吴先生收货后称屏幕有瑕疵，双方协商后，苏先生补偿了吴先生130元。两天后，吴先生再次声称设备无法使用，双方此后通过微信沟通，苏先生同意补寄一台iPad供更换或留用，双方约定第二台价格为658元。然而，吴先生收到补发设备后未付款，还转卖了苏先生原先寄出的iPad。苏先生通过各种渠道无法联系上吴先生，遂向智造新城法院提起诉讼。

　　法院经审理后认为，吴先生收到苏先生补发的iPad后表示两台都要，且在原告催款时未对款项提出异议，双方的买卖合同关系成立，应支付该台iPad的款项，原告要求其支付658元较为合理，故予以支持；该次交易的运费18元被告承诺由其负担，亦可予支持；但对于律师费及误工费损失因双方并未约定且非必要支出，故不予支持。

　　法官提醒：

　　脱离正规二手交易平台自行交易存在三方面风险：其一，买卖双方身份信息可能不实，资金缺乏第三方担保机制，且脱离平台后聊天记录、物流信息等证据易被篡改或丢失，导致维权难度陡增，甚至陷入诈骗陷阱；其二，关键证据可能缺失，交易全程需完整保存聊天记录、转账凭证（需备注用途如“购买iPad”）、物流单据等关键证据，否则可能因举证不足承担败诉风险；其三，私下交易纠纷往往面临诉讼周期长、成本高（如律师费、时间精力投入）等问题，小额交易维权可能得不偿失。建议买卖双方始终通过官方平台渠道沟通交易，拒绝私下转账，并在争议初期及时联系平台客服介入或报警，必要时寻求法律协助，以降低交易风险。