本报记者 蓝莹 通讯员 侯成晨

　　“金法官，要不是您，这孩子也不知道什么时候才能好起来。”近日，永嘉县人民法院审委会专职委员金建勇接过锦旗，目光落在一旁的小志（化名）身上，女孩的眼睛亮亮的。

　　2023年春，初中生小志与同学小涵（化名）发生冲突，被摔倒在地、殴打致伤。外伤很快痊愈，但小志开始间歇性出现头晕、头痛，逐渐封闭自己。

　　2024年，小志父母察觉异常，孩子被诊断为重度抑郁。他们认为，孩子的病情系当年殴打所致，而小涵父母并不认可；加之双方家庭都不宽裕，几次协商均无果。

　　2025年8月，小志父母将小涵及其父母诉至法院，要求赔偿医疗费、精神损害赔偿金等共计30余万元。

　　案件承办法官金建勇发现，小志父母诉请中的大部分金额是为了治疗精神疾病，但冲突到确诊间隔时间较长，因果关系在法律上很难认定。如果走判决程序，小志的大部分诉请恐怕都得不到支持，两个孩子的矛盾也可能进一步激化。

　　金建勇认为，帮助小志走出校园冲突的阴影，尽快回归学校和社会，才是这个案件的关键破局点。于是，金建勇在学校的谈话室里与小涵促膝长谈，详细了解事情的来龙去脉，也看出小涵对造成的后果既害怕又愧疚。

　　这让金建勇坚定了方向：让小涵的歉意来缓和关系，推动外伤赔偿的落实，进而为和解铺路。

　　几天后，金建勇走进小志家。老旧的房屋，狭小的客厅，小志坐在沙发角落，目光始终落在地板上。据了解，小志父亲张某常年在外务工，母亲刘某在超市做收银员，两人都很忙，孩子长期处于少人陪伴的状态。

　　“他们连外伤费都不肯认。孩子现在每周要吃药、做心理咨询。”张某激动地摊开一叠叠病历。金建勇等他发泄完，开口：“张大哥，要把抑郁和一年前的打架完全挂钩，法律上非常困难。我不是说小志的情况和打架无关，只是期待和结果之间差距可能很大……”一下午的长谈，金建勇摸清了小志的状况，小志父母也在他反复释法说理中逐渐理解了案件的法律难点和现实困境。

　　此后的两个多月，金建勇在两个家庭之间反复走动，推动和解。他带着小志的父母去请教了心理咨询师，得到的专业建议很明确：对这个阶段的孩子来说，稳定的家庭陪伴比赔偿数字更重要。小志的父母商量后，开始平衡好工作与生活，将更多的时间匀给孩子。

　　对小涵一方，金建勇算的则是一笔明白账：1.7万元的外伤治疗费，有诊断证明和医疗票据佐证，这是法律上必须承担的责任，更是孩子们和解的突破口。几番沟通后，小涵父母主动表示会尽快凑齐赔偿款，小涵自己也手写了一封道歉信，托法官转交。

　　那段时间，金建勇每次上门都能从小志父母口中听到一些细小的变化：孩子愿意下楼了，有时会在小区里走走晒晒太阳，回来也会捧着手机跟以前的同学聊上两句。

　　孩子在慢慢好起来，但后续医疗费用是更现实的问题。金建勇着手为小志申请司法救助，他整理材料、撰写申请报告、详细说明救助的必要性，最终成功申请到司法救助金3.5万元。

　　很快，小涵的父母也将1.7万元外伤医疗费交到小志父母手中。两笔钱加起来，小志得以继续接受系统性治疗。案件最后以小志父母申请撤诉而结案。

　　日前，金建勇做了电话回访。电话里，小志父亲的声音格外明亮，他说小志恢复得不错，等下半年新学期应该就能回学校了；他自己也在当地找了份工作，可以多陪陪孩子。从立案到撤诉，前后不到三个月，但对小志来说，走出阴影的这条路，她用了近三年。

　　案子结了，金建勇却没有停下来。他联动县教育局，共同参与到校园矛盾预防普法工作中，推动学校建立健全学生矛盾调处机制，把对青少年的保护篱笆扎得更早、更牢一些。