《今晚报》 常健

　　收到微信求助，是当作没看见，还是直接拉黑删除？好心人王某出于善意慷慨解囊，没想到这却成为他陷入圈套的第一步……骗他的是何人？日前，天津市津南区检察院办理了这起诈骗案。

　　一则紧急求助

　　2025年12月，王某突然收到微信账号“云深不知处”发来的消息：“在吗？我家人生病急需用钱，一时凑不出，能不能借我点儿钱？”王某考虑到对方是自己认识的人，现在有急事，自己有能力就帮一把，于是向该账号转账1500元。对方表示感谢后，二人闲聊起来。

　　随后的几天，两人闲聊时间慢慢变长，内容更加轻松，对方对他的称呼也变得更加亲昵，开始称呼王某为“老公”。王某出于信任，对对方的求助更加配合，3个月内陆续向该账号转账百余笔，金额累计达22.3万余元。就在王某以为帮助对方解决了难题时，一通意外的电话令他直冒冷汗。

　　打来电话的正是该微信账号的实际主人苏某某，她对王某说，李某假冒自己的身份与王某聊天借钱，自己也是刚刚得知。直到此时，王某才发现自己上当受骗，当即向公安机关报案。犯罪嫌疑人李某被公安机关抓获归案。

　　是嫌疑人还是工具人

　　李某落网后供认了犯罪事实：自己与苏某某是男女朋友关系，之前以手机损坏为由向苏某某借用手机，并使用其手机自带的微信账号“云深不知处”与他人联系。后来发现该微信通讯录中的王某，由于自己资金紧张，遂萌生了从王某那儿骗点儿钱花的念头。于是，在苏某某不知情的情况下，使用该微信账号“扮演”苏某某与王某聊天，先后伪造家人生病急需用钱、偿还信用卡欠款、购买电动车等事由骗取钱款。而骗得的钱款被用于个人日常消费及赌博挥霍。不久后主动告知苏某某，自己曾以对方名义向王某索要钱款的事实。

　　然而，案件移送津南区检察院审查起诉后，李某却推翻此前全部有罪供述，不仅拒不承认实施诈骗行为，反而指控苏某某才是诈骗王某的实际行为人，声称自己对整个诈骗过程毫不知情，直至公安机关通知才知晓此事，先前认罪是为了替对方顶罪。

　　李某是嫌疑人还是工具人？案件的走向变得扑朔迷离。

　　检察机关还原案件真相

　　破案的关键在于查明涉案微信账号“云深不知处”在诈骗期间的实际使用人。仅凭相互矛盾的言词证据无法定案，承办检察官果断转变思路，摒弃主观口供争议，全力从客观证据入手，还原事实真相。

　　检察官全面梳理微信聊天记录，逐一比对李某及苏某某的微信、支付宝资金流水，发现二人存在多处时空分离的痕迹，例如，苏某某的微信显示在河西某私立医院有大额医疗支出，同一时间段李某的微信、支付宝消费流水却显示其在北辰区活动，而该时段内，“云深不知处”微信仍在持续向王某发送诈骗信息。

　　检察官据此确定核心侦查方向——只要查实二人处于不同空间时，发送诈骗微信的实际操作人，案件即可迎刃而解。经公安机关补充侦查，一系列关键客观证据彻底还原事实真相：首先，涉案微信“云深不知处”在整个诈骗作案期间，仅在一台固定设备登录使用，直至案发后苏某某才重新登录该账号，完全排除二人分离时切换设备、交替登录的可能性。其次，精准锁定的四个关键时空分离时段，均有充分证据证实实际发信人为李某。此外，资金流水证据进一步印证，全部诈骗钱款到账后，均由李某直接控制、支配，最终用于赌博及个人挥霍，而苏某某的银行、微信、支付流水无任何异常资金往来。

　　同时，李某此前的有罪供述，与微信聊天记录、资金流水等客观证据细节高度吻合，进一步坐实其单独实施诈骗的犯罪事实。津南区检察院依法以诈骗罪对李某提起公诉。最终，法院依法判处李某有期徒刑六年四个月。