通讯员 高宜然

　　本报讯 “小葵在新家适应得特别好，张某偶尔也会视频看看它……”近日，杭州市拱墅区人民法院执行干警诸鸿浩给当事人洪某打去回访电话，电话那头语气轻松、满是释然。挂断电话，诸鸿浩在工作笔记本上认真打上勾，这桩牵动当事双方心绪、纠缠多日的宠物返还执行案圆满执结。

　　洪某与张某曾是关系密切的好友，两人共同居住并一起养了3只宠物猫。后二人产生矛盾，关系破裂。2025年7月，张某在搬离杭州住处时一并带走了3只猫。洪某多次要求返还均遭拒绝，遂诉至法院。杭州市拱墅区人民法院经审理判决张某返还其中一只名为“小葵”的德文猫，若不能返还则赔偿相应损失。判决生效后，张某声称猫已走失，拒不履行。洪某遂申请强制执行。

　　“法官，我确定小葵就在张某家，你们能帮我要回来吗？我不要钱，只想要猫。”洪某向执行干警发来两段视频。画面中，透过玻璃窗隐约可见张某家中一只猫的身影，其体型、毛色与小葵十分相似。这与张某“猫已走丢”的说法明显矛盾。

　　为查明真相，执行干警依法传唤张某。当视频摆在面前，张某终于开口问道：“法官，平日里猫都是我在养，如果洪某照顾不好小葵怎么办？”这句满含忧虑的发问，让执行干警更加确信——猫，并未走失。执行团队秉持善意文明执行理念，在集中研判后，确定了“刚柔并济”的执行策略：先以强制手段立威明界，再以温情劝导化解心防。

　　执行干警先向张某送达了《预拘留通知书》，明确告知张某拒不履行将面临拘留10日的严重后果，随后又联系了张某的父母。张某虽已成年，但作为家中独生女，和父母的关系向来十分密切。电话那头，张某的母亲长叹了一口气：“这孩子没有坏心眼，就是把猫看得比自己还重。我去劝劝她。”

　　亲情的温度最终融化了张某心中抵触的坚冰。第二天，张某主动拨通了执行干警的电话，声音哽咽：“法官，我找到小葵了，能再等几天执行吗？我想和它好好道个别。”

　　因当事双方现均在外地居住，考虑到活物执行和异地交付等实际困难，执行干警专程赶赴上海协调交接手续。为充分打消张某的顾虑，在执行干警的提议下，洪某当场签署保证书，承诺不会虐待、弃养小葵；若张某想看望小葵，也会保持渠道畅通。看到这份白纸黑字的保证书，张某紧锁的眉头终于舒展开来，轻抚了一下怀中的小葵，下定决心点了点头。

　　交付的那一刻，洪某伸出双手接过猫，眼眶有些许泛红。小葵轻轻叫了一声，仿佛为这场纷争划上了一个温情的句号。