《人民法院报》 李小芳 孙嘉晖 季凯月

　　“孩子成年了，我的抚养义务算尽完了吧？”面对前妻张某要求继续支付儿子抚养费的请求，刘某一度这样认为。然而，对于患有精神疾病、完全丧失生活自理能力的园园（化名）来说，成年并不意味着父母责任的终点。

　　近日，天津市红桥区人民法院审结一起检察机关支持起诉的抚养费纠纷案，为非因主观原因“不能独立生活的成年子女”撑起了法律保护伞。

　　抚养费“断供”

　　患病子女陷入困境

　　园园系刘某与张某之子。2011年，刘某与张某协议离婚，约定园园由母亲张某直接抚养，父亲刘某一次性支付抚养费10万元。不幸的是，园园后来被诊断患有精神疾病，日常开支和医疗费用远超预期，10万元费用很快不够用了。此后，经法院调解，刘某应给付的抚养费先后调整为每月400元、800元。靠着这笔费用和张某的悉心照料，园园的生活勉强维持。

　　2025年5月，园园年满18周岁。刘某认为儿子已成年，自己的抚养义务“到期”，便停止支付抚养费。可现实是，园园因患有精神分裂症、精神发育迟缓，完全无生活自理能力，需要长期住院治疗。今年3月，经张某申请，法院宣告园园为限制民事行为能力人，指定张某担任其监护人。

　　一边是每月庞大的医疗和生活开支，一边是抚养费“断供”，张某多次与刘某协商继续给付抚养费，均无果后想要起诉刘某，但其缺乏法律专业知识，诉讼能力薄弱。检察机关在民事检察履职中发现该线索，决定依法支持起诉，帮助当事人向红桥区法院提起抚养费纠纷诉讼。

　　法检协同履职

　　调解敲定抚养方案

　　红桥区法院受理该案后，坚持法理与亲情并重，与检察机关协同开展纠纷实质性化解工作，承办法官全面核实园园的实际生活、医疗开销，同时充分考量刘某的经济承受能力，组织双方开展调解工作。

　　“园园虽然成年了，但他患有精神疾病，被宣告为限制民事行为能力人，完全无法独立生活。这不是他主观上不愿意自立，而是客观上确实做不到。”调解过程中，法官向刘某释明法律规定，“父母对不能独立生活的成年子女，仍然负有抚养义务。”同时，法官向双方作出风险提示，讲清拒不履行给付义务的法律后果，从源头降低后续欠付隐患。经法检协同努力，当庭达成调解协议：刘某一次性给付此前拖欠的抚养费6300元，并自当月起按月给付园园抚养费900元，直至园园恢复为完全民事行为能力人之日止。

　　成年并非责任终点

　　司法守护特殊群体权益

　　法官表示，成年不是父母监护责任的终点，成年亦不等于抚养义务“到期”。

　　现实生活中，不少群众存在认识误区，认为子女年满十八周岁，父母抚养义务即归于消灭。实践中，部分成年子女因疾病、残疾等客观因素，丧失或者部分丧失劳动能力，无法独立维持正常生活，父母仍应依法承担抚养责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。那么，哪些成年子女属于“不能独立生活的成年子女”？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条进一步明确，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为“不能独立生活的成年子女”。园园因患有精神疾病被依法宣告为限制民事行为能力人，非因主观原因无法维持正常生活，其依法享有要求父亲给付抚养费的权利。刘某以“儿子已成年”为由拒付抚养费，于法无据。

　　该案系民事支持起诉制度在家事领域的实践，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，检察机关对诉讼能力不足、权益遭受侵害的当事人予以程序帮扶，依法支持其提起诉讼，补齐当事人诉讼短板，保障了弱势当事人的诉权。