本报记者 高敏 通讯员 芮萱

　　法庭就像个大舞台，你方唱罢我登场，各种矛盾展现，情、理、法交织。在瑞安法院家事审判庭，一幕幕伦理剧也不时上演，悲欢离合，纠缠繁复，情节曲折……

　　近日，瑞安法院陶山法庭开庭审理了一起变更抚养关系纠纷案。男方和女方于2014年去民政部门协议离婚，约定婚生女由男方抚养，但目前由女方代养，男方每年支付5000元费用。两年过去了，男方仅支付过3000元。于是，女方起诉要求变更婚生女由女方抚养，男方一次性支付抚养费5万元。

　　上午8点50分，审判长倪法官来到法庭，偌大的法庭只一位四十多岁的男人坐在旁听席上。他傲娇地说：“不是通知9点开庭嘛，3分钟后，那女的不来我就走人了。”

　　“原告如迟到，法庭自会按规定处理，你走了，矛盾纠纷还在，对你们有什么好处？”倪法官反问他。男人哑口无言。

　　9点05分，女方带着一个可爱的小姑娘来到法庭，孩子已经10岁了。根据法律规定，经办法官需要听听她的抚养归属意愿。

　　这位已经就读小学四年级的小姑娘非常清楚发生了什么。当法官问她时，她就像在课堂回答老师提问，声音响亮，干脆明了。她说，两年前就知道父母分开了，这事已在她心中留下阴影，学习成绩从95分降至90分。“妈妈已组建了新家庭，继父是个农民，但他对我很好，我也叫他‘老爸’。爸爸还没有新家庭，但有了女朋友也会介绍我认识，平时看我时也会给我零花钱。”小姑娘说，她愿意继续跟着妈妈生活，因为世上只有妈妈好，现在妈妈常让她向爸爸讨抚养费。

　　这一席话令倪法官动容。他称赞她是个懂事乖巧的孩子，勉励她不要受父母事情的影响，好好读书，志存高远，做一个有出息的人。谈话结束后，小姑娘去图书室挑了一本张小娴的《面包树出走了》的小说，专心地看了起来。

　　回到审判庭，照例是一番唇枪舌剑。倪法官对两人说，你们的女儿真的很懂事，让子女健康成长是每个家长的共同心愿，听听你女儿的心声吧！

　　两位当事人签了调解协议之后，双方一致要求公开女儿的谈话笔录。两人听完女儿的话，眼圈都红了……

　　他拉了拉她的手，婚不离了

　　李梅比韩雷小3岁，两人相亲认识，并结了婚。李梅说，2012年开始，韩雷在夜场当领班，经常晚归，后来索性整宿不回家，有时就算回家两人也是分床睡。“平时，我们两个人基本上也没有交流，这种情况维持了几年。”

　　2015年，李梅曾起诉过一次离婚，但因没有证据证明夫妻感情已破裂而被驳回离婚请求。之后，双方没有和好。今年4月，李梅再次到瑞安法院塘下法庭提起诉讼。

　　“他的家庭条件比我好，孩子应该由他养。”

　　“孩子我不养。我也没有能力抚养。”

　　令人没想到的是，李梅和韩雷竟都提出不愿直接抚养6岁的女儿，这可让法官犯了难。

　　离婚案件中当然应该考虑未成年子女的利益，而且要以未成年子女的利益最大化为原则。双方和好的可能性已不大，那未成年子女的直接抚养方就必须确定。于是，法官决定就两人的子女抚养能力进行赋分评定，以此确定由谁抚养孩子。

　　不久，一份包括经济基础、个人品性、亲情关系等5个方面14小项在内的赋分表出炉。据村委会干部和女方父母陈述，男方对自己父母孝顺，对孩子好。男方也说，如果法院把孩子判给自己，将不考虑再婚，还会换工作。而女方上司、男方父母则表示，女方孝顺双方父母，对孩子好。但女方说，如果孩子跟着自己，生活上会有困难。

　　调查还显示，虽然夫妻俩平时也会去看孩子，带孩子出去玩，但孩子主要跟着奶奶，与男方家庭的情感紧密度较强。

　　当调查员在庭上宣布建议女儿由韩雷抚养时，李梅陷入了沉思。审判长林爱玉敏锐地感觉到李梅的态度并不如起初那般决绝，宣布暂时休庭，让李梅和韩雷单独长谈了一次。

　　陪审员戴大姐在边上一直怂恿韩雷上去抱一抱李梅。还别说，真有效果，李梅忍不住笑了。虽然没有抱成，但内向的韩雷还是拉住了李梅的手。

　　最终，双方调解和好。婚，不离了。

　　“家暴告诫书”为证，她拿到了精神抚慰金

　　王女士和丈夫金先生是2012年登记结婚的，第二年，他们生下一个可爱的女儿。

　　但王女士过得并不幸福。她说，她和金先生当时认识不久便草率结婚，没什么感情基础，婚后发现双方性格脾气差异较大，导致争吵不断。为了女儿和这个家，王女士期望丈夫能回心转意，但结果金先生还是对她不理不睬，令她身心俱疲。

　　更让她无法接受的是，丈夫还两度对她实施家庭暴力，王女士说已经对这段婚姻彻底失望。她向法院起诉离婚，主张女儿的抚养权与相应经济损失赔偿，其中包括精神抚慰金5000元。

　　王女士提供的诉讼证据里，除婚姻、户籍信息外，还有门诊发票与“家暴告诫书”。

　　原来，2016年5月，金先生又对王女士拳打脚踢，王女士鼻子、大腿、手臂等多处受伤，瑞安市公安局据此对金先生作出“家庭暴力告诫书”。门诊发票也证明了王女士花费医疗费494.55元。

　　案件庭审中，金先生对事实与证据没有异议，并承认曾两次对王女士动手。

　　据悉，反家暴法规定的“家暴告诫书”，为家庭暴力的认定提供了佐证，以此认定的婚姻家庭中存在家暴的事实，为离婚诉讼中无过错方主张精神抚慰金，提供了事实证据。

　　瑞安法院结合金先生的过错程度、家庭暴力造成的后果，判决金先生应一次性支付王女士精神抚慰金4000元为宜，同时准予王女士与金先生离婚，女儿由王女士抚养，金先生享有探望权并支付抚养费。另外，金先生还需赔偿王女士医疗费494.55元。

　　（文中当事人为化名）