通讯员 南轩

　　案情回顾：

　　今年年初，某拍卖公司登报发布了“废旧物资拍卖公告”，受托对一批废旧物资进行拍卖，起拍价70万元。甲公司看到公告后十分感兴趣，便交纳了保证金参与竞拍，该公司工作人员还与其他竞买人一起实地查看了拍卖品。

　　3月底，拍卖会在某酒店会议室如期举行，拍卖现场气氛十分热烈，经过几十轮角逐，甲公司最后以150万元拍得上述货物，并签署了《拍卖成交确认书》，溢价率达到100%以上。

　　事后，甲公司认为因在现场查看拍品时，由于竞买人多，没能仔细查看，且拍品委托人为便于现场管理，不让搬动拍卖品查看，导致对拍卖品的价值判断有误，不愿意支付拍卖款。

　　为此，拍卖公司将甲公司起诉至桐乡法院。经法院多次调解，最终拍品委托人及拍卖公司、甲公司达成合意，确认解除《拍卖成交确认书》，甲公司支付各项费用共计赔款25万元。

　　法官说法：

　　根据《中华人民共和国拍卖法》第三十九条规定：“买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征得委托人的同意，将拍卖标的再行拍卖。拍卖标的再行拍卖的，原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金。再行拍卖的价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额。”

　　从上述法条看出，对于买受人违约责任的规定带有惩罚性质。所以，参与拍卖的当事人必须事先仔细查看标的物，了解标的物的来源与瑕疵，在拍卖过程中，不要被快速、混乱的拍卖氛围冲昏头脑，因为竞买人一经应价，不得撤回，只有当其他竞买人有更高竞价时，其应价才丧失约束力。如果成交后不支付拍卖款，损失的可能不仅仅是保证金，还有佣金和两次拍卖的差额等。