通讯员 陈森程 

　　近日，温岭法院开庭审理了一起民间借贷案件。

　　不久前，温岭的李先生将台州椒江的徐先生、洪女士二人起诉到温岭法院，要求他们共同偿还欠款3万元。

　　李先生和徐先生是朋友。2000年4月18日，徐先生因还贷需要，向李先生借了3万元，并写下借条。

　　徐先生和洪女士曾是夫妻。巧的是，就在借款当天，徐先生和洪女士到民政部门办理了离婚手续。

　　离婚当日，男方单方借款，是否该认定为夫妻共同债务呢？承办法官说，如果要认定为夫妻共同债务，需要相应的证据佐证，如借条书写时间是在办理离婚手续前，以及所借的款项用于夫妻共同生活或经营等。而从本案来看，现有证据未能证明上述情况，不宜认定为夫妻共同债务。

　　不过，李先生向法官提供的一份婚姻登记情况显示，徐先生和洪女士二人已于2006年复婚。此案又“峰回路转”了。

　　庭审当日，洪女士出庭应诉，而徐先生并未出庭。庭审前，洪女士找到了承办法官，婉转地表达了自己的意思：不愿承认这笔债务。

　　承办法官告诉她，根据现有证据，这笔债务不宜认定为夫妻共同债务，不过，既然两人已复婚，这笔债务数目不大，不管认定是谁的，实际生活中，夫妻俩肯定会共同承担。洪女士想了想，同意将这笔钱列为夫妻共同债务。

　　经法官协调，双方达成调解协议：徐先生和洪女士分两期偿还借款，每期偿还1.5万元。最后，李先生撤诉。