通讯员 江俊溢 

　　本报讯 近日，温岭法院一天内受理了6起承揽合同纠纷案，这些案件原告均为张某。张某诉称，去年以来，他为6名被告建房，目前房子已建好，但6人均拖欠建房款，数额在1万元至5万元不等。

　　6名被告非常气愤，指责张某不讲诚信。有的说已经付清了建房款，有的说欠的数额远远小于起诉的数额。一名被告的女儿当庭出示证据——给张某的汇款记录，证明建房款已全部打给张某。面对这份证据，张某哑口无言。两名被告当庭播放与张某对质的录音，录音中张某两次承认收到了部分款项，所欠款项没有起诉中的那么多。还有的被告申请证人出庭，证明支付过款项。

　　法院调查发现，只有一名被告所拖欠的款项和张某起诉的一致。最终，张某对部分案件撤诉，法院对剩下的案件进行了调解或判决。

　　法官提醒，农村建房中，大部分建房者以现金形式直接支付给承建者或分包人，并未让对方出具收条，这种基于诚信原则的形式并不保险。交付款项时应尽量做到“留痕”，或通过银行转账，或让对方写下收条。