本报记者 陈岚

　　实习生 陈沛迪 通讯员 王旭明 

　　本报讯 夫妻离婚一年多，前夫却一直住在前丈人家中，甚至带进了新妻子，邻里之间非议不绝于耳，前丈人多次选择报警却未能将其赶走。近日，前夫李师傅终于从前丈人家中搬了出来。这当中到底发生了什么？

　　事情还要从10年前说起，从江西来到宁波慈溪的李师傅与横河镇石堰村的鲁女士在2007年9月登记结婚。

　　2013年，老丈人决定对居住的房子原拆原建。当时李师傅二话没说，拿出了江西老家20万元的拆迁款作为老丈人盖房的资金。之后又联系了当地的石匠、木匠、水泥工、砖瓦工，帮助老丈人应付盖房诸事。房子完工时，李师傅先后垫资16万元，用于支付各类工钱、材料费。

　　2016年，李师傅和妻子的婚姻走到了尽头，女儿的抚养权也判给了妻子。至于造房子时出资的那些钱，因为没有凭据，法院并未做出判定。但对于李师傅来说，这笔钱是他所有的积蓄。于是，他向老丈人提出了偿还20万元借款、16万元垫资的工程款折抵女儿抚养费的要求，但是他的前妻却并不认可，坚持不肯出这笔钱。

　　一时着急的他，决定依然暂住在老丈人家中，拒不搬离。最近，李师傅把新妻也带入家中，前丈人家本就不满，这一来双方的矛盾更加激化。

　　不知如何是好的李师傅，找到了慈溪市横河镇人民调解委员会。调解员听完李师傅的讲述后，拨通了鲁女士的电话。

　　鲁女士承认有20万元的借款的事实，但也觉得自家有委屈。“没离婚的时候，我好几次以个人名义向朋友借钱，用于他玻璃窗制作生意上的资金，前前后后也有几万块。他买车的时候，我还出了首付。”鲁女士认为这些费用应当折抵借款。

　　双方各执说辞，互不让步。调解员不断沟通，讲解法律知识。

　　“李师傅，你即使有万般道理也不能侵害他人权利。处理债权债务问题要合理合法，不能够盲目。鲁女士你们一家呢，在这件事上，最合理的解决方式，就是理清债务纠纷，而不是通过强制手段，迫使李师傅搬家。”

　　最终，李女士同意一次性支付借款18万元，并认可16万元的工程款垫资折抵女儿抚养费的方案。李师傅也认可了这个方案，主动表示他会搬离老丈人家。