本报记者 高敏 通讯员 张建芳 罗德鑫 雷震雲 应争

　　时间：

　　2月6日

　　地点：

　　浦江法院

　　微信朋友圈，是想怎么发就怎么发的吗？法官提醒，在朋友圈中发布的信息应当遵守一定的道德规范，不得突破法律的底线。

　　原告张某和被告谢某都在义乌国际商贸城经营商铺，两人的商铺面对面。

　　两个女人每天抬头不见低头见，张某也经常碰到谢某的老公，属于点个头、打个招呼的关系。但谢某却心里不爽，怀疑起张某与老公存在不正当男女关系，有时候还会在朋友圈里吐槽这件事。

　　2017年10月，谢某冲进张某的店铺，先是狠狠骂了一番，后来又把张某的电脑砸了，动手殴打张某。经派出所调解，谢某赔偿了张某医药费及电脑损失8000元，并删除了其中4则朋友圈信息。

　　但谢某并没有就此罢休，之后又在朋友圈里发信息中伤张某，说的话很难听，带有“公交车”“公共厕所”这些侮辱性的词汇。谢某甚至还在两人共同的朋友那里留言，讽刺张某。

　　张某委托律师向浦江法院提起了名誉权诉讼，要求谢某删除微信中不当内容并在义乌国际商贸城、微信群及被告本人朋友圈公开道歉，消除影响、恢复名誉；由被告赔偿精神损失费5万元。

　　不料，谢某收到法院传票后还是没有收敛，依然在朋友圈叫嚣，“有脸当‘公共厕所’怕别人知道吗？法院也不能证明你跟这些男人清白，大不了就是叫我闭嘴。”

　　“谢某的行为已经对张某的名誉造成极大的影响，身心健康也受到严重的损害。”张某的代理人这样说道。

　　法院审理后认为，谢某在2000多好友可见的微信朋友圈中多次发布不实信息，对张某进行谩骂侮辱，传播的人群中不乏与张某相识之人，应当认为对张某造成社会评价降低的影响，使张某名誉权受到侵害。

　　法院判令谢某在微信朋友圈发表致歉声明，并向张某赔礼道歉，并赔偿10000元精神损害抚慰金给张某。