浙江法制报 数字报纸


00006版:平安巷

到底是在哪里传唤嫌疑人的?

检察官发出《纠正违法通知书》并排除非法证据

  通讯员 叶挺 吴郁欣 郑新彩 

  本报讯 近日,开化县检察院公诉部在受理审查吴承生涉嫌盗窃一案中,发现公安机关在侦查中不仅严重违反异地传唤的相关办案程序,而且为了掩盖这一违法行为,伪造了2份证据。为此,开化县检察院依法发出《纠正违法通知书》,并排除了非法证据。

  检察官在审查中发现,侦查人员对吴承生异地传唤时,不仅没有出示传唤证,而且没有持办案协作函、工作证与当地公安机关对接联系,也没有在当地公安机关指定的地点进行讯问。

  另外,本案侦查人员为了规避异地传唤的相关规定,故意在抓获经过以及第一份讯问笔录中虚构吴承生在开化县华埠镇被传唤的事实,隐瞒他实际是在常山县被传唤的真相。因此,抓获经过和第一份讯问笔录两份证据的收集明显违反法律规定,属于非法证据,应当予以排除。


浙江法制报 平安巷 00006 到底是在哪里传唤嫌疑人的? 2018-07-27 2 2018年07月27日 星期五