本报首席记者 高敏 通讯员 骆萍英 文 通讯员 周峰 摄 

　　其实，记者认识张书青并不是通过15日的采访活动。此前，省高院宣传处副处长孟焕良推荐这位法官时说，张书青驾驭庭审颇具个人风格，还有女律师专门组团来旁听他审理案件。

　　他的同事则这样评价：每天雷打不动早6点起床学习、晚11点就寝休息的自律男人，还给3岁的女儿实施规则教育的年轻奶爸。

　　都说自律的人最“可怕”。32岁的张书青是杭州市中级人民法院知识产权审判庭副庭长，该院最年轻的副处级干部，目前正在攻读华东政法大学的博士学位。15日，记者旁听了张书青开庭审理蚂蚁金服、支付宝诉广东第六感公司的侵害商标权及不正当竞争纠纷一案后，被“圈粉”了。

　　层层推进庭审

　　早上9点，杭州市中院第十三号法庭，庭审即将开始。但开庭前出现了个“插曲”——因原告方在举证期限届满的最后一日也就是1月14日，向法庭补充提交了多组补充证据，被告方的代理人提出要求给予一定的期限用于审查证据。

　　为缩减庭审时间，张书青决定先组织庭前会议，要求被告利用这个机会核对相关证据。

　　“新提交的证据这么多，今天肯定是无法完成质证的。”被告代理人说。于是，张书青要求原告对新提交的证据予以释明，同时要求被告代理人对在副本送达时提供的老证据先行质证。最后，张书青决定给予被告方10天的时间补充质证意见，并准备正式开庭审理此案。

　　然而，当张书青换上法袍再次走进法庭，被告又不乐意了。

　　正当记者和其他旁听人员以为庭审要被取消时，张书青说：“被告代理人，你的委托人出钱为你买了来回机票，你自己大老远从广东跑一趟杭州也不容易。而且我们的开庭安排已经到了五六月份，本案下次庭审不知要安排到什么时候，不如今天抓紧时间，把能做的事情都做掉。”

　　在张书青的推进下，最终，双方都坐了下来。

　　诉状中，蚂蚁金服和支付宝两原告状告被告第六感公司在全国范围内举办“支付宝应用公测”为名称和内容的研讨会、宣讲会等营销活动，将“支付宝”字号用于组织和举办的线下活动和网络宣传，而且将“支付宝”等标识用于线下活动的物料、活动网络渠道的宣传、官方网站等宣传，并虚假宣传称组织了“支付宝应用公测全国巡回研讨会”“支付宝应用企业优选计划”等活动，让人误认第六感公司与蚂蚁金服公司、支付宝公司以及支付宝应用存在特定联系。

　　两原告认为，第六感公司的这些行为涉嫌商标侵权及不正当竞争，要求第六感公司停止一切侵权行为，赔偿800万元等。

　　“原告起诉的事实和理由都发生了变更。”庭审开始没多久，被告代理人又再次提出意见，为了维护委托人的利益，代理人希望能暂停庭审。

　　张书青再次要求双方围绕原告第一次提交诉状时的事实和证据部分展开，同时给予被告方10天答辩时间。

　　“常见的商标侵权是：被告在相同或类似的商品上使用了与原告相同或近似的商标，常见的不正当竞争行为在反不正当竞争法中也有类型化的规定。但本案中涉及的行为并不多见：被告被指控在线下举办的‘支付宝新应用公测全国巡回研讨会’活动中使用了权利人商标和字号；被告在答辩时就主张这种会议上的使用是一种合理使用；关于原告的指控能否成立，需要在接下来的庭审中审查。”休庭后，张书青告诉记者。

　　发问直击要害

　　虽然15日的庭审程序只走了一小部分，但作为主持庭审的审判长，张书青的发问可谓刀刀致命。

　　“原告方代理人，你们来自中国知名的律师事务所之一，自然应当知道合同的相对性，而你们两位原告分别委托的律师是存在不同的合同关系的，希望你们不要超越自己的合同权利。”

　　庭审发问中，他又对赔偿数额提出疑问，“你们坚持法定赔偿，但商标法规定法定赔偿最高300万元，原告方你们诉请赔偿800万元，这中间差的500万元，我这法院怕是判不下这笔糊涂账啊！”

　　“原告，诉讼请求判决停止‘一切’侵权，这个‘一切’是什么？如果最后法庭照着你的诉讼请求进行判决，怕是我院执行局不乐意了……请把‘一切’明确一下。”

　　时不时冒出的“金句”使张书青在庭审中显示出强烈的个人风格。

　　曾与张书青一起组成合议庭审理一起涉及甄嬛传知识产权案件的法院工作人员告诉记者一件小事，在审理那起案子时，原被告双方都是女律师，在法庭上因为争议焦点争锋相对，“战火”逐步升级，为了及时制止，张书青说，“虽然我们审理的案子和‘甄嬛传’有关，但请不要把法庭变成‘后宫’。”

　　“法律是严肃的，但司法的过程却可以是温情的。因为最强大的力量或许并不是暴力，而是在于能够走入内心。在办案中导入幽默的力量，剑拔弩张的法庭上也可以爆出笑声，戒备森严的内心世界或可就此打开，多年积怨或可更好地化解。”这是张书青秉持的办案理念。为此，在办案过程中，他在理清法理的基础上，讲求情理，力求让案件的处理实现多效果的平衡和统一。

　　张书青说，审理知识产权案件，经常会遇到全国首例的新型案件，这需要依靠法律、综合全案及社会发展的现实来对被控侵权行为进行定性，“这样一个裁判，所影响的可能不仅仅是个案当事人，而是涉及到千千万万从业者，甚至决定一个行业的生死，因此要慎之又慎。”

　　自2013年开始办案以来，张书青至今承办案件约1500件。这其中，既有因标的金额巨大、涉及知名品牌、关乎重大利益等具有重大社会影响的案件，又有标的不大但关乎民生的小案。