本报记者 陈毅人

　　报送单位：台州市司法局

　　范俊（化名）找陶良（化名）借款7万元，让姨丈陈天庆（化名）做担保人。到期后，范俊无力归还欠款，陶良于是将陈天庆起诉到法院。庭审结束，陶良又主动撤诉，这究竟是为什么？

　　借钱不还起诉保证人

　　范俊是台州人。2015年4月17日，范俊因做生意缺少周转资金，打算向朋友陶良借款7万元。陶良认为范俊信誉不佳，起初并没有答应。范俊便请来自己的姨丈陈天庆做担保人，拍着胸脯对陶良说：“我姨丈是公职人员，有稳定的收入，你就放心吧，钱我会按时归还。”后来，陶良当着陈天庆的面，将7万元转给了范俊。

　　范俊和陶良方签署了一份借条，借条上写到，范俊向陶良借到人民币柒万元整，月息为壹分半，情况属实，特此为据！（利息按月支付），借款期限为半年。借款人：范俊，担保人：陈天庆。

　　半年时间到了，范俊一时还不上这笔借款，表示可以先支付利息。陶良被迫接受了这一条件。

　　又过了几个月，范俊声称资金还是周转不过来，无法还钱。眼见借款还不能要回来，考虑到保证人系公职人员，有能力偿还，2016年9月，陶良一纸诉状将陈天庆告到天台县法院，要求作为担保人的陈天庆归还借款。

　　当事人撤回诉讼

　　2016年10月18日，天台县法院公开开庭审理该案。庭审中，陶良要求陈天庆承担偿还借款的保证责任。陈天庆在庭上抗辩，要求法庭驳回陶良的诉讼请求。

　　陈天庆辩称，陶良未在保证期间内要求自己承担责任，而起诉时间已经过了保证期。本案约定借款期限为半年，即从2015年4月17日至2015年10月16日，保证期限为借款到期后6个月，即从2015年10月16日至2016年4月15日。因此，范俊最迟应当在2016年4月15日向法院提出或者要求保证人承担保证责任。如今保证期限已过，自己不再承担保证责任。

　　庭审后，陶良在了解相关法律规定后，最终向法院撤回了对担保人陈天庆的起诉。

　　此案被告代理律师、浙江天城律师事务所律师陈伟灿表示，本案是一起典型的保证案件。由于保证期间已过，债权人未在规定时间内主张自己的权益，导致最终保证人不承担保证责任，俗称“脱保”。

　　陈伟灿说，保证民间也称担保，可分为“一般保证”和“连带保证”，一般保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。而连带保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人没有先诉抗辩权。如果在保证期间内，债权人依法向连带责任保证人请求承担保证责任，保证人不得拒绝。

　　一般保证存在缺陷。一般保证人有先诉抗辩权即未先起诉债务人的不能起诉保证人，因此对于一般保证要么债务人、保证人一起起诉，要么先起诉债务人后起诉保证人；同时一般保证相当于债务人的补充，在完全执行完债务人的财产前也不能对保证人的财产进行执行，这难免给了保证人转移财产的机会，这从保护债权人的角度来说，是相当不利的。而连带保证则基本不存在这个问题。

　　陶良和范俊签的合同中，陈天庆是连带保证，这对陶良来说是较为有利的。可惜，陶良未注意到担保时效，直到超过担保期限5个月了才起诉，错过了行使权力的时效，最后只能无奈撤诉。

　　典型意义

　　如今，民间借贷如何签好合同，避免不必要的麻烦是关键。保证的目的是为了最大限度保证债权人的利益，选择不同的保证方式对于债权人来说意义不同。而对于保证人来说，签署不同的保证协议，承担的法律风险和后果是不相同的，因此不管债权人还是保证人在签订保证协议的时候，要仔细区别对待，有时候可能几字之差，导致结果完全不同，不能保证自己的权益。