浙江法制报 数字报纸


00006版:法庭上

眼看要结婚了,临门一脚出了岔子

  本报记者 张宇洲 通讯员 黄江南 毛林飞 关耳 闫晓晓 严晨 毛优优

  

  时间:

  4月20日

  地点:

  宁海县法院

  男方下了彩礼,女方随即着手筹备酒席,眼看着一桩美好姻缘就要成了,没想到临门一脚出了岔子。

  宁海这对90后小情侣,因为种种原因在婚前闹掰,两家人更是因为彩礼问题对簿公堂。宁海县法院依法判决了这起婚约财产纠纷。

  2019年,小王和小李自由恋爱后谈婚论嫁。双方摆了订婚酒席,小王按照习俗给付了聘金、聘礼和见面钱。然而,双方在婚前感情破裂并分手。今年3月,小王一纸诉状将小李及其父母诉至法院,要求返还聘金、见面钱等各项费用共计18万余元。

  考虑到双方曾为恋人,承办法官决定对此案进行先行调解。没想到调解还没开始,两家人却已开启了“互怼”模式,男方要求女方返还之前赠送的平板电脑,女方则要求扣减其在筹办婚礼时给伴娘买小礼物的钱等。

  为避免案件调解演变成闹剧,承办法官果断停止前期调解并当即决定开庭审理。在庭审过程中,小王在原诉请基础上,又增加了过节随礼、拍婚纱照等费用支出,金额也从一开始的18万余元飙升至34万余元。女方也寸步不让,要求扣减包括订婚酒席、购置嫁妆等在内的13万元支出。

  法官对原告请求返还及被告要求扣减的各项费用分条列明、逐一核查,当庭判决小李及其父母返还聘金9万元及毛毯、被套各一件。对于小王提出的其他诉讼请求,法官认为小王与小李在交往和筹备婚礼过程中,双方均有人情往来、互赠礼物等费用支出,数额相当,可以相互抵扣。

  为让双方当事人真正打开心结,法官还在判决文书中对各项费用是否具备法理支持进行了详细解说,并在庭后耐心答疑。

  判决后,双方均表示服从判决结果。近日,小李及其父母主动履行了给付义务。


浙江法制报 法庭上 00006 眼看要结婚了,临门一脚出了岔子 2020-04-24 2 2020年04月24日 星期五