本报记者 许梅 通讯员 魏洁萍 

　　本报讯 “你们这么尽心尽力为我们着想，虽然只拿回一部分货款，但我们对案件处理结果很满意。”近日，王某枝、王某甫合同诈骗案的4名被害人在海盐县检察院代为转交的童装货款收条上签下名字。至此，这起历时两年多的案件画上圆满句号。

　　2015年初，王某枝、王某甫从重庆到湖州开了一家童装店。两年后，因童装店亏损严重，两人决定关闭店铺。但两人隐瞒将要关店的情况，仍采用先进货后付钱的方式，从海盐童装生产商刘某、沈某等处购买了几千件童装。2017年12月18日，两人无力支付货款，偷偷关店返回重庆。

　　刘某、沈某得知消息后赶到湖州，对方已人去楼空，电话也联系不上，随即报案。与王某枝、王某甫有业务往来的刘某、沈某等4人称，他们共计被骗230余万元。

　　2020年4月24日，案件移送海盐县检察院审查起诉，“仅一年时间，债务就高达230多万？两人是否早有诈骗的故意？”

　　王某甫、王某枝到案后主动供述，他们是无力还债后，在2017年11月下旬才决定关店的。检察官又通过走访了解到，服装行业在经营过程中，赊账、付少买多等行为是行业常态。结合王某甫、王某枝到案后的主动供述及履行合同、交易流水等在案证据，检察官认为两人决定关店后仍从供货商处进货，这期间行为主观上具有非法占有的故意，且数额较大，涉嫌合同诈骗罪。但2015年至2017年11月间的经营行为，尚没有充分证据证明也存在这样的故意。由此，从决定关店的日期算起，诈骗金额应为5.8万余元。

　　但5.8万元与被害人报案数额相差甚远，为避免双方由此产生民事纠纷，推动矛盾纠纷从源头上化解，检察官多次电话联系已取保候审的犯罪嫌疑人王某甫、王某枝，告知其认罪态度、退赃退赔态度直接影响量刑，敦促两人拿出实际行动尽可能挽回被害人经济损失，争取被害人谅解。在检察官的释法说理下，两人表示愿在侦查阶段已交的20万元基础上，再拿出20万元用于退赃和偿还债务。

　　为在审查起诉阶段解决当事人双方债务纠纷问题，检察官还多次进行线上调解，并组织碰头会，促使双方当事人就退赃5.8万元后剩余款项的分配达成协议。最终，被害人和债权人表示谅解，就债务偿还与王某枝、王某甫达成协议。