浙江法制报 数字报纸


00004版:说法

一条牛仔短裤 为何花了12.4万元?

诈骗分子发送过来“工作证”照片以获取信任

  本报首席记者 陈佳妮 通讯员 沈秋萍 

  一条普通的牛仔短裤,原价89.9元,嘉兴的小霞(化名)最后却花出去了12.4万元?这中间有何猫腻?

  “您好,请问是小霞女士吗?我是某旗舰店的客服,您是否在6月的时候在我们店购买了一条牛仔短裤?”8月2日,小霞突然接到了一通电话,听到“客服”精准地说出了自己的个人信息与购物信息,小霞没有怀疑。

  接着,“客服”表示,这款牛仔短裤被大量顾客投诉存在“穿着后皮肤过敏”现象,现在要进行赔款补偿。要赔款?小霞当然很开心啦,于是便加了对方报来的QQ号。很快,QQ名为“某金服理赔中心”的“客服”一开始就发过来一张工作证,紧接着拨了语音电话过来,说赔款原本是180元,但不小心转了500元过来,要求小霞退还320元。

  小霞向报来的账户转出320元后,“客服”表示还有其他一些额外赔款,但需要小霞再转5笔钱才能一次性赔偿。但是,“客服”新报过来的银行账户转不了钱,转过去的钱都被退了回来,“客服”又立马报了另一个账户,但还是不行……几番操作下来,小霞整个人已经迷迷糊糊。

  当天下午,小霞的姐姐发现小霞一直在和人打电话,有点不对劲,一问发现可能是被骗了,赶紧报了警。而此时,小霞已经与“客服”通话近3个小时,在对方的指挥下,将自己的12.4万余元存款尽数转了过去。“我当时也不知道怎么回事,就跟着对方的思路,他怎么说我就怎么操作了……”小霞事后说。

  在调查中,民警发现,对方其实是故意报错银行账户,从而让小霞逐渐思路混乱,慢慢地完全听从指挥。

  无独有偶,8月5日下午,记者也接到一个电话,对方自称是网店客服,同样也是询问是否购买过一条短裤,并表示有大量过敏现象,工商部门要求他们收回产品并进行赔偿。这个普通话并不标准的“客服”,被记者揭穿骗局后迅速挂断电话。

  事实上,购物退款诈骗已是屡见不鲜,很多时候,诈骗分子还会发来一个更具迷惑性的“退款链接”,一旦你点击了,就会掉入对方的“陷阱”,对方可以通过后台监控到你的账户密码并迅速转走你的钱。

  警方提醒:

  主动联系你的“客服”几乎都是诈骗分子,所有以“退款”“返钱”为内容的电话都是诈骗!不要随便点开陌生人发来的链接、二维码!不要随便在外来网站上填写银行卡账号以及密码、验证码等信息!遇到诈骗,请第一时间拨打110报警。


浙江法制报 说法 00004 一条牛仔短裤 为何花了12.4万元? 2020-08-07 2 2020年08月07日 星期五