浙江法制报 数字报纸


00012版:法庭上

大狗咬伤小狗,谁该负责任?

  地点:临海市法院

  时间:8月4日

  今年3月的一天,家住临海杜桥的金女士养的贵宾犬被邻居黄女士家的比特犬咬伤。在花费一万余元后,贵宾犬保住了性命,但两家人就医药费承担问题产生了纠纷,最终闹到了法院。

  回想起当时“狗咬狗”的场景,金女士到现在还是心有余悸。那天,金女士家的贵宾独自出门“遛弯”,刚走出门口没几步,就发生了意外。一只比特犬见眼前突然出现一个蹦跶的小身影,一下就冲出笼子撕咬起来。

  听到动静的金女士和她父亲赶忙赶出来,发现贵宾犬已在比特犬嘴下呜咽。

  两人好不容易才将贵宾犬救出,立马送去宠物医院。经检查小狗双侧下颌骨粉碎性骨折,一共花了11410元治疗费。

  “黄女士当时和我说不管花多少钱都愿意承担,结果她转了2000元后,剩下的钱就不愿意付了。”协商无果,金女士选择走法律途径。

  法庭上,黄女士称金女士家的贵宾犬日常是散养的,而她家比特犬平时都关在铁笼里。要不是金女士没看管好,也不会发生咬伤事件,承担2000元医药费已经仁至义尽了。

  法院经审理认为,本案比特犬咬伤贵宾犬,黄女士作为比特犬的饲养人应当承担侵权责任;金女士作为贵宾犬的饲养人,没有对犬只严格管理,也负有部分责任。最终,结合本案的实际情况,法院最终酌情确定黄女士承担80%的侵权责任,赔偿7128元。


浙江法制报 法庭上 00012 大狗咬伤小狗,谁该负责任? 2020-08-07 2 2020年08月07日 星期五