本报记者 张宇洲 通讯员 金悦 

　　打卡网红蹦床，一不小心摔成九级伤残，责任谁负？近日，宁波高新区法院审结一起在网红蹦床游乐项目中受伤的侵权责任纠纷。

　　此前，小徐来到某游乐场打卡网红蹦床。玩耍过程中，因动作不到位，小徐不慎坠落导致腰部受伤，经鉴定，构成伤残等级九级。事后，小徐将涉事游乐场告上法庭。

　　据了解，小徐受伤的游乐项目需要玩家从高处自由落体至铺满海绵块的场地上，对于没有经过专业训练的人来说，具有一定危险性。

　　庭审中，小徐认为，该项目场地上没有充足的海绵块缓冲，没有确保娱乐设施安全可靠，致使自己落下时腰部受伤，游乐场应赔偿全部损失。

　　游乐场负责人则认为，他们已经尽到安全保障义务，是小徐没有听从教练指导，玩耍过程中动作不规范导致受伤，游乐场方面不愿承担赔偿责任。

　　法院经审理后查明，小徐在进场时已签署安全须知书，游乐项目旁张贴了相关提醒及警示，并写明了动作要领。在游玩该项目前，教练告知小徐体验时需将手交叉环抱，但在下落过程中，小徐双手因故放松，从而摔伤。

　　法院认为，游乐场作为一种特殊的、具有一定刺激危险性的场所，对场所经营者有着更为严格的安全保障义务，仅用张贴警示标志、张贴安全说明等方式，不能起到充分提醒告知作用，而游客签署安全须知书也不能成为游乐场转嫁风险的“救命符”。本案中，游乐场应当承担相应侵权责任。

　　而小徐作为完全民事行为能力人，因对游乐项目的危险性具备一定认知，但在游玩过程中，未按要求体验，对损害的发生也存在过错。

　　最终，宁波高新区法院判决游乐场承担70%的赔偿责任。判决后，游乐场提起上诉，宁波市中院驳回上诉、维持原判。

　　法院提醒：

　　面对爆红的网红打卡项目，消费者要保持冷静，提高风险意识，在未受过专业训练的情况下，切勿盲目跟风，模仿高难度动作；还要注重甄别这些网红场所是否具备合法经营资质，配套器材、相应安全辅助设施等是否符合国家标准。