本报记者 高敏 通讯员 钟法 

　　知名卫厨品牌“奥普”商标案入选年度中国法院10大知识产权案件；“MK”商标案、“微信小程序案”入选年度中国法院50件典型知识产权案例；“霍尼韦尔”商标案入选中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会年度知识产权保护十佳案例；“二维火诉美团”案入选年度中国十大最具研究价值知识产权裁判案例……近年来，杭州知识产权法庭在知识产权审判中取得丰硕成果。

　　2017年9月8日，杭州知识产权法庭经最高人民法院批复挂牌成立，实行跨行政区划管辖模式，集中管辖发生在杭州、嘉兴、湖州、金华、衢州、丽水六地市的专利技术类等知识产权案件。截至目前，法庭已受理案件11085件，同比增长128%，审结10195件，被最高人民法院授予全国法院“知识产权审判工作先进集体”荣誉称号。

　　地处电子商务之都的杭州，杭州知识产权法庭的审判工作打上了深深的互联网经济烙印，法庭立足区域经济特点，主动回应互联网知识产权司法保护新需求，为促进浙江创新驱动发展战略实施、打造杭州数字经济第一城、营造法治化优良营商环境提供有力的司法保障。

　　一批“全国首例”司法裁判

　　位于杭州之江路768号的杭州市中级人民法院，6楼是知识产权法庭的办公区，除了法官忙碌的身影，还可以看到各式各样的产品，小到不起眼的拉花丝带、平平无奇的白瓷茶壶，大到摩托车、桌椅、沙发……这些背后涉及的可能是一起外观设计专利侵权，又或者是实用新型专利侵权、发明侵权等等。

　　知识产权审判的发展，始终与技术创新加速的节奏同频。特别是法庭成立后，受理知识产权产案件类型较以往更为复杂多样，涉网、涉外、涉港澳台、涉外埠等案件明显增多。

　　此前，杭州知识产权法庭在审理杭州莫丽斯科技有限公司等诉浙江风尚建材股份有限公司等侵害商标权案中，通过认定“奥普”为驰名商标，以及被告注册、使用行为具有攀附恶意，在民事诉讼中直接判决禁止被告使用其注册商标，并通过800万元的高额判赔有力地维护了“奥普”商标的巨大品牌价值。

　　近年来，杭州中院以商誉保护为导向，对各类傍名牌行为加大判赔力度，为知名品牌的培育和成长创造良好的网络营商环境。

　　一个有趣的现象很说明问题。如今，许多原、被告即便均在外地，但双方以淘宝等电商平台为管辖连接点，纷纷赶到杭州来维权。消费者耳熟能详的“PRADA”“MK”“小米” “中国黄金”等知名品牌，遭遇被傍名牌时，都选择通过杭州知识产权法庭维权。

　　网络游戏《蓝月传奇》的侵犯著作权及不正当竞争纠纷案中，杭州知识产权法庭为合理解决全案判决带来的保护滞后性问题，在全国首次探索“先行判决+临时禁令”的救济模式，增强了权利人对知识产权司法保护的获得感和安全感。

　　发展产生的法律褶皱，在知识产权法官手中熨平。“我们始终在新技术领域的前沿，不断学习、提升自我，通过专业化审判，严格保护知识产权，才能让更多的人敢于创新、愿意创新。”庭长李奕说。

　　九家知产审判“分店”

　　4月21日，杭州知识产权法庭第9个巡回审判庭在滨江区成立。此前，该庭已陆续在义乌市，桐庐县，杭州临安区、未来科技城，长兴县，安吉县，嘉兴南湖区以及省知识产权保护中心等地设立了巡回审判庭。

　　巡回审判在便利当事人维权诉讼、减少诉累的同时，也通过“家门口法庭”以案说法的形式，让当地经营者近距离、更直观地感受到司法裁判的指引，提升尊重、保护知识产权的意识。

　　桐庐分水，有“中国制笔之乡”的美誉，全镇有500余家制笔企业，关于笔的外观设计专利侵权现象曾大量涌现。杭州中院知识产权（分水）巡回审判庭设立于这里的中国杭州（制笔）知识产权快速维权中心内，审理围绕笔的外观设计的侵权案，近年来，分水镇的知识产权侵权案件有了大幅下降。

　　知识产权纠纷的迅猛增长，从另一个侧面折射了杭州创新经济快速发展的进程。杭州中院积极吸收各方力量参与涉网知识产权纠纷化解，促进行业调解、专家调解、律师调解等有机衔接、互相协调的多元化纠纷解决体系建设，实现诉前、诉中化解的双过滤机制，促进共建共治共享的网络治理格局建设。

　　一支专业化审判队伍

　　知产案件的飞速增长让法庭压力倍增。杭州知识产权法庭是杭州中院最早进入加班的部门。

　　李奕说，法庭的荣誉簿上写满了全庭每一位成员的名字：王玲作为审判团队负责人，2019年主审案件349件，签发裁判文书720篇，审理“爱他美”“华策”“玫琳凯”等多起重大疑难案件；王昭产假期间仍克服困难参与办案，结案127件；牟丹工作认真细致，及时发现诉讼中的虚假行为并依法作出处罚；黄斯蓓作为年轻法官勇挑重担，代表法庭参加涉网知识产权案件研讨，在全省专利保护工作座谈会发言……法庭年轻人多，所有法官与法官助理均具有硕士、博士研究生学历。为更好地服务于司法审判工作，法庭提高审判效率，按扁平化管理原则，不断优化调整人员分组。

　　如今的知识产权案件，主要类型为较为疑难的专利技术类案件，占受理案件总数的77.43%。审理这些案件，事实的查明是法律适用的前提，对于技术的把握和理解就显得尤为重要。为此，杭州中院深化多元技术事实查明机制，先后聘任4名技术调查官。截至6月底，4名技术调查官共参与210件案件的技术事实查明工作，提交书面技术审查意见43份，接受技术咨询、无效预判47件，参与现场勘验、证据保全11次。法庭还集中审判力量，多渠道查清技术事实，依法审理了涉军工永磁技术、高科技滤膜、涉“北斗”卫星定位系统、脉冲产生系统等高新技术案件。

　　此外，杭州知识产权法庭积极推动知识产权审判方式改革，试点民事、行政和刑事案件的“三审合一”审判工作，加大司法公开力度，探索更加统一的裁判标准，规范行业治理，净化网络空间，被全国政协列入网络环境下的知识产权法律保护的调研基地。