编辑同志：

　　我68岁的丈夫与邻居姚某相约在水库冬泳时，因突感身体不适，于是一边向姚某呼救，一边向岸边游去，刚上岸便昏倒在地。姚某因担心受到牵连，竟独自离去。2小时后当我丈夫被人发现送往医院，后因延误了治疗而不幸身亡。请问：姚某是否应该承担赔偿责任？读者：黄女士

　　黄女士：

　　姚某已具备承担侵权损害赔偿责任的构成要件，应当承担一定的赔偿责任。

　　首先，姚某的行为违法。判断一个人的行为是否违法，关键在于看其是否违反自身义务，这种义务包括法定义务（即法律已经作出明确规定的义务）、合同义务（即根据彼此合同的约定所应承担的义务）、先前行为义务。姚某的行为虽然没有违反法定义务或合同义务，但已违反先前行为义务。先前行为义务指的是由于行为人先前实施的某一行为，使法律所保护的某种权利处于危险状态，而产生的防止危害结果发生的义务。本案中，姚某与你丈夫相约去冬泳，你丈夫在这一过程中遭遇危险，姚某便有在力所能及的范围内防止损害发生的义务。姚某有条件却没有自行施救或寻求帮助，甚至因担心受到牵连而独自离去，明显已违反自己义务。

　　其次，姚某具有过错，即在你丈夫已经昏倒的情况下，姚某明知如果不及时抢救将导致危害后果，却一走了之，对损害听之任之或轻信可以避免。

　　再次，姚某的行为已经导致损害的后果，即使得你丈夫由于延误治疗而死亡。姚某的行为与你丈夫的死亡之间存在一定的因果关系，如果他能及时施救，你丈夫的病情也许能够得到及时控制，至少可以为抢救提供可能，正因为其见死不救才使可能不复存在。

　　当然，姚某需要承担什么程度的责任，要根据该案的具体情况来进行分析。颜东岳