通讯员 王先富 

　　从反贪一线到民商事审判岗位，角色的转换一度让他陷入本领恐慌。但凭借着肯钻研、能吃苦的个性，他快速成长为一名办案能手。至今他共审结案件近2000件，所办一审案件无一被改判或发回重审，无一导致矛盾激化。2020年12月，他被最高人民法院评为全国优秀法官。他就是台州中级人民法院民一庭副庭长、员额法官徐黎明。

　　2008年，在检察院做了5年职务犯罪侦查工作的徐黎明通过选调到了进入台州中院工作。在新的岗位上，徐黎明为了不让自己“断电”，把晚上和周末所有的时间都用在了钻研业务上。“当时工作之余最常去的就是单位附近一家法律书店，只要一有新法出台或新司法解释到店，我就会第一时间跑去买。”徐黎明说，为此同事们还笑称他是那家书店的“VIP”粉丝。

　　到法院工作的第二年，徐黎明主审了一起因“一夜情”引发的非婚生子女抚养纠纷的上诉案件。孩子的生母黄某以马某系孩子亲生父亲为由，要求他承担抚养费，但马某却否认自己系孩子生父，且拒绝进行亲子鉴定。一审法院以证据不足为由驳回黄某诉请。

　　对于一方不同意进行亲子鉴定的案件，亲子关系能否确认在当时的法律法规中还无明确规定，审判实务中也存在较大争议。而孩子母亲拿到一审判决后情绪就非常激动，甚至扬言要把才满一周岁的孩子扔在法院不管。徐黎明感到“压力山大”，但肯钻研的个性让他打开了突破口。

　　通过比对各地不同处理的案例，查阅学界的理论文章，翻阅最高院有关家事审判专家的最新审判观点，他得出了“此类案件有条件地适用妨碍举证的推定规则是此类案件处理的趋势”的结论，并大胆作出了“应当推定其亲子关系成立”的分析和实体处理意见。一年多后出台的婚姻法司法解释（三）关于此类情形的处理意见佐证了该探索的正确性。

　　此后，凭借着钻研精神，徐黎明的业务能力不断提升，办案质效数据长期名列全院。

　　在办案中，徐黎明十分注重调解。2018年以来他共调撤案件305件，二审调撤率达52.5%，解决了多起长年老案和复杂难案。

　　去年，他承办了一起3年多都未能解决的侵害生命权纠纷案件。温岭石塘镇的王某因身体不适在村卫生室接受输液治疗，回到家却突发口鼻出血，经抢救无效死亡。死者家属将村卫生室告到法院，要求村卫生室承担赔偿责任。该案历经一审、二审发回重审、重审后上诉，期间，就死亡原因的鉴定又几经波折，双方矛盾非常尖锐。

　　面对这样疑难复杂的情况，徐黎明研判案情后，不厌其烦地与各方当事人沟通，详细了解各方诉求，同时又充分联动相关职能部门共同参与协商调解，最终在鉴定机构、受害者家属以及医疗机构之间达成了调解协议。

　　“他与人沟通的能力和对当事人心理与诉求的精准把握，总能够极大地帮助他在调解过程中找到当事人利益诉求的平衡点。”说起徐黎明，同事们对他的办案能力称赞不已。