通讯员 沈倩颖 

　　本报讯　“打猎打死了人，还是个小偷，请问犯了什么罪名？”这道司法考题，如今却真实地发生了。9月23日，湖州市南太湖新区人民法院公开开庭审理了一起非法狩猎、过失致人死亡、危害珍贵、濒危野生动物、非法制造枪支案。

　　2020年12月29日，长兴县下了一场大雪。杨某、孙某、蒋某某、林某4人商量在晚饭后一同去雪地偷猎。孙某负责借助热成像仪寻找猎物，杨某负责用枪射杀，蒋某某和林某则负责收集捕获的动物。在途经长兴县一片茶叶地时，孙某从热成像仪中观察到茶叶地中有一处光斑，杨某以为发现了“猎物”，就用气枪开枪射击。

　　“砰”的一声，枪声散去后的茶叶地恢复了平静。由于“猎物”并没有动静，大家根据以往经验以为只是打中了秸秆堆，也没下车查看情况，便驾车扬长而去。第二天，村民在茶叶地里发现了一具头骨开裂的尸体，当即向当地公安机关报案。

　　公安机关从死者身上搜查到了金戒指、金项链、现金等物品。周围村民对这具尸体产生了疑惑：死者并非本村人，为何在寒冷的雪天丧命于这片茶叶地中？

　　原来，在案发当天，死者张某伙同他人（已因犯盗窃罪被判决）从外地流窜至长兴县盗窃财物，得逞离开后竟迎面遇上该打猎团伙驾驶的汽车，张某为躲避汽车便逃入茶叶地，蹲在地里避免被人发现。谁知却被热成像仪识别成了“猎物”，被一枪毙命。经司法鉴定，死者张某被枪弹击中头部致严重颅脑损伤死亡。

　　经公安机关现场侦查试验得知，热成像仪可以识别站立状态的人并显示人形，也可以识别下蹲状态的人，但只能显示一团光斑，如果不作现场甄别，仅凭成像根本无法区别出是人还是动物。因此使用热成像仪打猎，不仅违法，更存在误杀人命的重大风险。

　　另经查明，2020年下半年至2021年1月，除上述4人外，彭某某、甘某某6人在长兴县、安吉县等地多次交叉结伙参与非法狩猎，给生态资源造成了不可逆的经济损失，损害了公共利益。

　　法院审理后当庭对六被告人作出7个月至6年不等刑期的判决，并判令部分被告人向被害人家属支付共计100万元的民事赔偿。在该案的民事公益诉讼部分，检察院诉求其支付生态损害赔偿费用6万余元，最终达成调解协议。