时间：4月12日

　　地点：杭州市富阳区法院

　　借条上，本金利率、还款期限等都是关键信息，也是民间借贷案件中的关键证据。但有人却对借条打起了“歪心思”。

　　原告程某起诉被告徐某要求归还借款本金35万元并支付相应利息。庭前阅卷过程中，承办法官发现，程某提供的借条有点“不一般”——多数内容为事先拟定的格式条款，仅在关键信息处划线留白以供填写。这张借条中的手写处，均有徐某的捺印，但在借款期限与借款利息两处，虽有手写内容，却并未捺印确认。

　　对此，开庭时被告徐某答辩称，他向原告程某出具借条时，双方并未约定借款期限及利息，该两处手写内容均为程某事后自行添加。

　　通过对比双方证据并询问当事人及其代理人，法官查实，程某认为当时与徐某口头约定了过高的利息和借款期限，于是咨询代理律师何某，能否把双方口头约定的内容添加到借条中，何某作了肯定答复，并告知，已支付的利息如果不超过月利率3%就没有问题。于是，程某擅自在案涉借条上自行添加了借款期限及“月利率3%”的字样。

　　根据查明的事实，法院认定程某及其代理律师何某的行为系变造证据，严重妨害民事诉讼秩序，责令程某具结悔过，并罚款5万元，同时法院向何某律师证注册地司法局发送司法建议书，建议对其行为作出相应处罚。

　　事后，程某根据案件真实情况变更了诉讼请求，请求被告徐某归还其借款本金及合法利息。承办法官根据双方意愿就此案组织调解，双方就借款的归还达成了调解协议。