通讯员 邵秋玲 

　　“以法说人，以理服人，以情感人”，这是我在面对婚姻家事纠纷时，努力坚守的一个原则。

　　作为金华市婺城区人民法院白龙桥法庭副庭长，以法服人，是我工作的基础；而作为一名三级心理咨询师，以理服人、以情感人，又是妥善解决此类纠纷最有效的辅助方式。

　　这些年来，面对办理过的大量婚姻家事纠纷，我养成了一个习惯——在判决书中写寄语。这寄语，多数时候无关案件本身的法律问题，而是从一个旁观者的角度，去表达感慨、劝导、理解和共情，我希望这寄语，能给当事人带来一些思考，送去一些安慰，让他们能更谨慎、冷静和理性地处理婚姻家事问题。

　　今天是“520”，大家喜欢用它的谐音，把它当作一个“爱的日子”。我也撷取了几个自己办理过的案件和写下的寄语，以飨读者，希望与您一同品读其中爱的意味。

　　爱，且行且珍惜

　　原告付某与被告廖某相识于“郎骑竹马来，绕床弄青梅”的年纪。爱情的种子萌发、成长于多年的相知相伴，两人步入幸福的婚姻殿堂，并生育一子。

　　婚后，两人携手克艰，共同创业，钱袋子鼓了起来，日子也过得美了起来。但是，同甘苦容易，共富贵艰难。丈夫付某在结识了年轻漂亮的其他异性后，对家中廖某提起了离婚诉讼。

　　庭审中，廖某饱含热泪、深情地对付某说：“虽然我们已经共同生活十几年，虽然我也知道你认识了其他人，但是我对你还是有很深的感情，不愿意放弃我们的婚姻，希望你能早日回到我们的家庭。”

　　我在调解无果的情况下，在判决书中写下了这样的“法官寄语”，希冀丈夫感念多年的相知相爱，回归妻儿的家庭——

　　“青梅竹马步婚姻，相依相伴品甜蜜。艰苦奋斗创事业，同甘共苦深感情！花花世界勿迷眼，一日夫妻百日恩。情守廿年实不易，勿忘娇儿盼团圆！”

　　爱，有时也是放手与成全

　　妻子陈某，1975年生；而丈夫何某，则是1990年生的。两人相差15岁，相识一年左右登记结婚，婚后没有生育子女。

　　婚姻存续期间，双方因琐事发生争吵，陈某曾口头提出离婚，何某跳楼自杀，所幸获救，但还是受了伤。陈某之后多次向法院起诉离婚，或被驳回，或撤诉。

　　当她第四次向法院起诉时，丈夫仍坚决表明态度，不同意离婚。

　　我在判决书中寄语相劝——

　　“有爱的婚姻，是一座港湾，带来温暖、希望和力量。无爱的婚姻，是一座牢笼，带来桎梏、失望和颓丧。有时，放手不仅是对对方的成全，更是对自己的解脱。请：朝着前方，向着阳光，努力生活！”

　　期待在结束充满苦味的婚姻后，何某可以振奋精神，向阳而生。

　　爱，是对未成年人的呵护和责任

　　孩子是离婚案件最大的受害者。当一段婚姻最终走向解体，承办法官需要征求未成年子女的意愿。

　　每当此时，我总会蹲下身，轻轻地和孩子说：“爸爸妈妈只是不再相爱，所以才分开，但他们还是爱你的。不要因为他们的离婚而放弃自己，努力学习、掌握本领，不仅是对自己负责，也是爱爸爸妈妈的表现。有什么困难也可以找我这个法官妈妈。”

　　同时，我也往往会郑重告诫离婚双方当事人：“离婚了，你们虽然不再是一家人，但是孩子依然是你们共同的孩子，抚养教育是你们共同的义务。”

　　我真心期望，在我手中结束婚姻关系的家庭，不会诞生性格扭曲的不良少年，孩子们仍能够健康快乐地成长。很多时候，影视剧里的婚姻是美好的，现实中的婚姻是平淡的，法庭上的婚姻是糟糕的。我希望自己在判决书中的‘法官寄语’、对未成年子女的殷殷期待之语能有这样神奇的力量——

　　让濒临破裂的婚姻家庭恢复如初，让孩子可以在父母的双重陪伴下快乐成长，可以给不幸家庭中的孩子带去自立自强、自重自爱的力量。讲法、动情，无愧于心！