本报记者 蓝莹

　　通讯员 陈依涵 

　　看似“贴心”的服务背后，隐藏着不正当利益链。近日，瑞安法院审理一起机动车交通事故责任纠纷案件。

　　2021年5月，郭某驾驶小型越野客车行经瑞安市某路段，因低头看微信，车头右侧碰撞前方同向由吴某驾驶的三轮摩托车尾部，造成吴某受伤及两车损坏。交警部门认定，郭某承担事故全部责任。

　　日前，吴某向法院提起诉讼，要求被告郭某赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等145467.32元，被告保险公司在交强险及三者险赔偿限额内直接赔付。

　　庭审中，原告主张误工费为每个月4000元，并提供了相应的劳动合同及工资册。经办法官核对后认为存在疑点，与当事人逐一谈话。

　　据原告方陈述，同村林某所在的“理赔信息咨询服务中心”，从事交通事故代为索赔事务。林某称，由于原告吴某已达80周岁，在误工损失方面可主张月薪4000元。同时暗示，若没有相应证据，可伪造合同和工资记录。原告方听信后，与林某经营的服务中心签署协议并缴纳服务费10000元，由林某代为聘请律师并在幕后指导、帮忙伪造劳动合同及工资册等。

　　瑞安法院认为，原告方与林某等人的行为，妨碍案件审理，严重损害司法权威，鉴于林某、吴某等人主动承认错误并书写悔过书，遂对林某处以罚款20000元，对吴某处以罚款6000元。同时，向司法局及市监局分别发送司法建议，进一步规范法律服务市场秩序。

　　由于原告吴某已达80周岁，且未提供相应证据证明实际收入情况，法院对其提出的误工费损失请求不予支持。

　　目前，林某等人均已缴纳罚款。