本报首席记者 许梅

　　通讯员 刘波 郑永佳

　　为中标建设工程项目，除了用自己控制或借用的公司资质报名投标，还通过他人找来众多陪标公司“联袂出演”，可惜机关算尽，最后竹篮打水一场空，还因串通投标罪被追究刑事责任。

　　2021年12月底，龙游某地道路工程项目对外公开招投标。A公司老板钱某是金华人，得知该项目是个1000多万元的大工程，非常心动，又担心中不了，便产生了串标的想法。

　　2022年1月的一天，钱某找到B公司老板余某，希望与他合作“投标”。因资金紧张，钱某表示，余某只要出资5万元便可入伙。看到钱某信心满满，又考虑到工程标的金额较高，余某同意了。二人商量，由余某、钱某分别出资5万元、6万元，由钱某出面按照每家公司4000元支付陪标公司费用，借用这些公司的资质参与投标。

　　随后，钱某又联系C公司的老板刘某。双方一合计认为，可能会有不少公司真的会参加本次投标，只有将围标公司的数量做得更多一些才更有把握。因为支付陪标公司需要更多的钱，刘某也出资了4.8万元。

　　很快，钱某又找到熟人陈某、夏某，希望对方帮忙借用15家左右公司的资质陪标，并答应支付每家4000元费用。陈某联系到了14家陪标公司，并通过微信将公司名称发给钱某。此外，钱某又通过席某联系了19家陪标公司，围标公司的数量更多。

　　截至开标当天，共有101家公司参与该项目投标。其中，钱某自己控制或借用的3家公司以及余某名下的B公司也参与了投标，加上钱某等人通过他人联系的参与围标的33家公司，共计37家公司参与到本次串通投标中。

　　2022年1月12日，钱某对相关围标企业的报价进行操纵，各家公司按照他的统一操控填写标书。次日，龙游县公共资源交易中心开标，B公司成功中标，中标价为1600余万元。

　　不久，经龙游县公共资源交易监督管理办公室查证，该项目存在串通投标嫌疑，至此钱某、刘某、余某密谋串通投标的“地下操作”案发。后钱某主动向监管办投案，如实交代自己的犯罪事实，刘某、余某也主动向公安机关投案。

　　“我知道串标是违反规定的，本来以为最多罚点款，没想到会犯法这么严重。”面对公安机关的讯问，余某悔不当初，钱某、刘某也表示认罪认罚，希望得到从轻处罚。

　　近日，龙游县人民法院公开宣判该起串通投标案。法院认为，串通投标行为严重危害了公平、公正的市场竞争环境，侵害了合法竞争企业的正当权益，严重影响了法治化营商环境建设。被告单位B公司、被告人钱某、刘某、余某，相互串通投标报价，损害招标人及其他投标人利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪。判处B公司罚金20万元；分别判处钱某、刘某、余某十一个月、八个月、八个月有期徒刑，并处15万元、10万元、10万元的罚金。鉴于三被告人主动投案，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，均予以从轻处罚，予以宣告缓刑。

　　同时，对陈某、席某等12人，龙游县检察院作出相对不起诉处理，并移送至县综合行政执法局给予行政处罚，其他陪标公司涉嫌违法犯罪线索，目前正由龙游县公安局另案侦办中。