通讯员 方芳 陆洁

　　60万元的工程款早就结了，怎么又多出60万元？程某为了出口气，隐瞒工程款已结算的事实，以债权未实现将老刘起诉至法院，不曾想偷鸡不成蚀把米，象山县检察院以涉嫌虚假诉讼罪对程某提起公诉。近日，法院判处其有期徒刑7个月，并处罚金20000元，同时还对程某虚假诉讼的违法行为作出罚款20000元的处罚决定。

　　2015年，老盛承包了象山某一期工程项目，朋友老刘担任项目负责人，程某是该项目桩基分包工程负责人。工程建设之初，程某资金紧张，由老盛出面担保，分别向朋友A和B借款50万元和100万元。

　　2021年快过年时，老盛的朋友A和B向程某讨要借款，但程某拿不出钱。碍于朋友情面，同年2月10日，老盛出面协调，分别叫上程某、老刘及朋友A、B。协商后，各方达成一致意见，程某和老刘签订《桩基分包工程》协议，约定程某桩基分包工程的结算价为750万元，累计已付款645万余元，尚欠104万余元，本次先付款70万元，余款于同年5月1日前付清，逾期未支付按月利息一分半计算。为了省去多头转账的麻烦，老刘除转账给程某10万元外，还代程某分别向A和B归还30万元，A、B当场归还借条，程某重新出具剩余借款和利息的借条并签字同意。

　　2021年10月，程某将上述桩基分包工程的余款债权及相应利息全部转让给他人，并将转让事宜告知老刘。也就是说，针对上述桩基分包工程，程某与老刘之间已经不存在债权债务关系。可是，2022年9月，程某却突然向法院提起民事诉讼，要求老刘支付工程款60万元及相应利息，表示老刘支付给A、B各30万元，他本人并不知情，报销单的签名也系后加的。

　　在银行转账电子回单以及证人证言等证据面前，程某的谎言很快被戳破。2022年12月，法院经审查认定老刘已按要求履行了支付义务，双方涉案债权已履行完毕，判决驳回程某的诉讼请求，并将该线索移送至公安机关立案侦查。2023年2月，公安机关将程某涉嫌虚假诉讼罪案移送象山县检察院，检察官审查后认为，程某除了要承担刑事责任外，还需承担民事责任。2023年3月，象山县检察院以涉嫌虚假诉讼罪对程某提起公诉，并向法院制发检察建议，要求及时对虚假诉讼行为人程某依法作出处罚。同年4月，法院作出刑事判决和司法惩戒决定书。

　　“我和老刘还有其他经济纠纷，我为了出口气跑去法院起诉他，原以为官司打输了就是搭进点诉讼费，没想到后果这么严重。”程某后悔不已。

　　检察官提醒，虚假诉讼不仅损害他人合法权益，更妨碍民事诉讼的正常秩序，参与诉讼的当事人切莫搬起石头砸自己的脚。