本报记者 李琪桉

　　通讯员 陈立东 杜艳玲

　　爷爷、奶奶、父亲相继离世，为了继承房产，女子与亲姑姑对簿公堂。近日，舟山中院二审判决了一起姑侄之间的财产争夺案件，法院遵循谁履行主要赡养义务谁多继承的原则，最终判决房产由姑姑继承，侄女酌情获补偿。

　　岱山的林大爷与妻子方老太育有两儿一女，从长到幼分别取名阿峰、阿燕和阿林。1992年，林大爷申请到宅基地，建造了总面积80平方米的两幢两层楼房。

　　1995年上半年，长子阿峰获罪入狱并四处举债。已出嫁的女儿阿燕遂搬回娘家，照料父母，承担家庭事务。后林大爷、未婚育的小儿子阿林与方老太因故相继去世。阿燕均为他们操办了丧事。

　　因两幢房屋年久失修、破烂不堪，阿燕于2011年下半年自行出资，对室内进行了简单装修，并对围墙、院子、门窗进行修缮。2019年，因房屋漏水、墙面脱落，阿燕再次对房屋进行修理和装潢。

　　出狱后的阿峰与阿梅结婚，生下女儿小汐。后来，阿峰与阿梅离婚，小汐跟随母亲生活。阿峰在一次出海作业时意外落水身亡，小汐获得赔偿款124万元。

　　去年8月，小汐将姑姑阿燕告上岱山法院，要求继承两幢房屋中的一幢。小汐认为，房屋是祖父母遗留的，父亲与姑姑均享有继承权，如今父亲过世，其中一幢房屋应由她来继承。

　　面对姑侄对簿公堂的局面，阿燕表示，小汐父亲入狱多年，自己负担了赡养父母的义务，并两次出资修缮房屋，而小汐身为林家子孙，非但不感念她的苦心付出，还要就房屋分割提起诉讼，因此她不同意小汐继承房屋。

　　岱山法院审理认为，由于被继承人林大爷、方老太生前均未留下遗嘱，故其遗产按照法定继承办理，继承人应为儿子阿峰、女儿阿燕。因阿峰已去世，且生前已离婚，则其继承份额转由女儿小汐继承。因此，案涉房屋作为遗产，小汐和阿燕均享有继承权。

　　不过，法院同时认为，阿燕对母亲尽了主要赡养义务且常年与母亲共同生活，并履行了父母死后的安葬义务，故在继承房屋时，依法可给予多分。阿峰作为儿子，在未丧失劳动能力的情况下，对父母未尽到赡养义务，依法应当不分或者少分遗产。此外，阿燕长期居住于案涉房屋，并出资进行修缮，使房屋得以稳固和增值，故房屋因添附所产生的增值部分，应由阿燕享有。

　　“遗产分配应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”法官实地走访发现，案涉楼房虽为两幢，但从效用功能看，一旦分割将破坏房屋的整体使用价值。最终，法院从有利生产、方便生活和公平合理原则考虑，确定房屋由阿燕继承，小汐可享有的继承份额由阿燕作出相应的经济补偿。由于双方均认可房屋当前价值为30万元，法院酌情确定由阿燕向小汐作价补偿3万元。

　　小汐对一审判决不服，提出上诉，要求与姑姑同等份额继承房屋，后舟山中院作出维持原判的终审判决。

　　“赡养父母与继承遗产是家事关系中对等的权利义务，是否能够继承遗产以及继承的份额，与子女是否对父母尽到赡养义务密切相关。”法官表示，敬老孝亲是中华民族的传统美德，也是为人子女的法定义务，法院在处理遗产继承等家事纠纷时，不仅仅会关注当事人之间的财产关系，还会遵循社会主义核心价值观，引导子女善待父母、充分履行赡养义务。（文中人物均系化名）